比如說，孤獨。

電影開場不久，Pauline 走進校園，看起來一臉怨懟。雖然劇中對 Pauline 與其他同學的互動著墨甚少，但從她陰沉倔強的眼神以及上課時偷偷畫畫的表現來看，雖然功課似乎還不錯，但大約不是很能打進同儕團體或搏取師長歡心的那種孩子。有幾個鏡頭帶到全班一起上體育課時，Pauline 與 Juliet 一起坐在一旁談天（應該是兩人的身體狀況不佳之故），可以想見在 Juliet 尚未出現前，這類時間 Pauline 應該都是孤獨地渡過。無論是積極或消極，總有方法與孤獨共處，但當有一個同自己興趣相符、個性相仿的對象出現時，從孤獨角落反彈出來的感情以及傾心，將燃起難以想像的熾熱溫度。

有趣的是，雖然 Juliet 與 Pauline 內在相似，但外在的現實條件卻十分不同。

Juliet 的父親是大學校長，母親是替人解決婚姻問題的顧問，兩人皆是高知識份子，舉止優雅、見多識廣，住宅獨棟大院，高尚美觀。相較於 Pauline 在合作社當經理的父親、成天忙於家事的母親，以及同許多房客同住的居住環境，Juliet 在無意間向 Pauline 昭揭了另一種生活方式。從在餐桌上 Pauline 偷偷學習 Juliet 的母親使用餐巾以及 Pauline 的旁白，都可以發現 Pauline 對 Juliet 家庭的認同。相對的，當 Juliet 到 Pauline 家做客時，Pauline 父母親的談話內容及來看房間的新房客出現等事，都能看見 Pauline 因此侷促不安、感覺彆扭。因孤獨而熾烈的友情，漸漸培育出一種不滿與叛離的氣味。

接著，變數出現。

因為肺病的關係，Juliet 住院隔離，而 Pauline 則在此時面臨房客的追求。雖說感情因距離問題而逐漸淡薄的例子俯拾皆是，但因 Pauline 父母親對此的誤會反應以及兩人互以小說角色及真實身份的大量通信，Juliet 和 Pauline 在這段時間裡的情感糾葛得更為盤根錯結，基礎更穩更深；兩人現在不僅是親密的友人，甚至成了共同編纂的宮庭小說人物現實中的再現，以及彼此愛戀幻想的投射對象。

這種牽絆，開始引起父母親們的注意。

看似平凡的人有平凡者該有的庸碌瑣事，看似高尚的人則有同高尚無關的不倫麻煩。Juliet 的父母親雖然看似模範夫妻，但在相處時卻漸漸聞得到愈來愈濃的火藥氣味；而在此時，校長父親也開始覺得兩個女孩兒間的感情不大對勁。為了預防她們發展成「不道德」的同性戀者，校長父親登門拜訪了 Pauline 的雙親，並且推薦一位心理醫師為 Pauline 診斷。

同性戀。醫生宣告結果時，導演給了個誇張的嘴型特寫。

姑且不論這兩個女生的關係是否可以用「同性戀」一詞以蔽之，我也不明白有哪些充分必要條件成立，才能符合當時所謂的「同性戀」診斷；但從所謂的「權威」嘴裡說出來的話有，殺傷力一向威力滿檔。大學校長是個權威，心理醫師更是個權威，於是兩方家長開始限制兩人見面，加上校長的婚姻狀況終於到了撞礁沉船的階段，理想化的生活不但幻滅，Pauline 和 Juliet 可能還得被迫分離，無法再見。

於是，兩個女主角開始嚐試抗爭。

同家人的冷戰態度終於讓兩方家長做出退讓，同意讓她們在分別之前同住，共度最後的美好時光；但潛逃出國之類的計劃全都遭遇現實狀況的阻撓，實際社會運作所依循的規章制度畢竟並不存在於幻想故事之中。分手的日子愈來愈近，永不分離的決心愈來愈堅定，於是 Pauline 把自己一個蘊釀已久的計劃告訴 Juliet，兩人選在一個同 Pauline 母親一起出遊的日子，將其付諸實行。

因為對當年的案例並不瞭解，因此我無法將電影與現實做出比較。

但在「Heavenly Creatures」裡，透過鏡頭的窺探，我們不但看見了兩個女孩的情誼發展，看見了她們一手構築的幻想世界，看見了對待青少年時態度的不易拿捏，看見了為人父母的無可奈何；看見了種種情緒的溫暖與殘酷，看見了幻想世界的美麗與虛無，看見了從現實世界遁逃進幻想宇宙的愉悅，也看見了從幻想國度回到現實社會時所遭遇的無力。幻想與現實的剪接，有時透露出某種無法實現的暢快，有時顯示出背道而馳的無奈；在虛實影像交錯之間，我們看著 Pauline 與 Juliet 跌跌撞撞地向結局顛扑前進。

終於，我想起了「Heavenly Creatures」這個片名。

這是 Pauline 寫在日記中、用來形容自己和 Juliet 彷若不屬於人間的用語；而 Peter Jackson 將其摘錄出來當成片名，似乎在告訴觀眾，雖然是翻拍自真實案件的電影，但這個故事想說的是不屬於人間的生物在被錯置於紅塵之中時的種種情狀。在大部份人都經歷過的青少年時期，可能都曾經擁有過不同凡俗的特質與潛力，但在成長的過程當中，我們因為種種原因選擇了成熟世故（或者其實只是老化與順服），於是再也沒有脫離的能耐。

由殘忍案件所轉向敘述的故事，如斯悲哀。

謀殺已然發生，Pauline 與 Juliet 被捕，但因年齡太小而無法執行死刑。劇末字幕告訴我們，數年後兩人先後假釋出獄，所答應的假釋條件之一是終身不得相見。相對於為了不想分離而殺人的過去，這種結果顯見牢獄生活對兩人的心態產生不小的影響。倘若當年沒有那些現實因素，倘若她們逃家成功、倘若她們粗糙的謀殺計劃沒能實行……倘若這些倘若之中有一個成立，那麼，她們的故事，該會是何種光景？在青春期之後回頭看這個故事，或許會有種倚老賣老的釋然與感慨，我們可以告訴自己，這兩個女孩的思想有多麼幼稚多麼非現實、觀點多麼偏頗多麼不正確；但也許因為骨子裡隱隱的共鳴，我一直反覆想起，所有曾經身為 Heavenly Creatures 的成年人在看過 Peter Jackson 講述的這個故事時，可能會被勾引出如何的哀愁？

畢竟，那段曾經不屬於人間的日子，已在時光渦流內漩捲向下，消失無蹤。

0302211820

很好, 很好, 寫得太好了!
我都懶得花時間打那麼多字.
[魔戒]和[夢幻天堂]可以分別擺在Peter Jackson水平秤的兩端, [魔戒]是最俗氣的, 而[夢幻天堂]則是最不俗的.
我向來都認為[夢幻天堂]才是Peter Jackson最好的作品, 足以使他踏入藝術大師的殿堂, 可惜他被好萊塢收編後卻變得越來越俗氣, 最後更拍了俗不可耐的[魔戒三部曲], 悲哀啊!!! 快回頭是岸吧............

Wolf兄的文筆果然精鍊，觀察細膩，
小弟可需要常常見習，
我們期待看到您更多看完電影的心得。

Juliet於1959年出獄後, 離開紐西蘭搬到澳洲雪梨, 然後再遷居到英國, 並且改名為Anne Perry, 最後成為知名小說家.
Pauline於1957年出獄, 在奧克蘭大學完成學業, 於1965年搬到英國肯特定居, 並且在Abbey Court特殊教育學校擔任教職, 教導傷殘的幼童, 目前已經退休. 電影上演之後, 新聞記者才挖掘出她的身分, 同事和鄰居都感到很意外, 因為她只是一個有愛心又天真的好婦人.

這個網站收集了許多相關資料, 有案情經過, 新聞報導, 還有她們的日記/作品...........
http://www.geocities.com/Hollywood/Studio/2194/

收編.....


看來pcdvd又多一個學理工的怪ㄎㄚ....
誰說學理工的沒有人文涵養....
不過.....
臥斧妳這樣一篇文章應該打粉久哦???

dvd 599元....
dvd player 2萬元....
喇叭 10萬元....
電漿電視 40萬元....
和網友分享電影經驗的感動............無價!!!

這部是Peter Jackson導的?

sorry, 我看過, 但卻沒注意到
但看慣好萊塢重口味的觀眾, 可能會比較沒辦法接受,
也難得 wolf 兄提出與大家分享~~

Hello PromLin 兄：

就是您惜字如金，
俺才有機會野狼獻曝呀，
呵呵

多謝您提供的資料
前些日子在 amazon 上找了幾本 Anne Perry 的作品
還真想瞧瞧裡頭寫了些啥子

Hello Furier 兄：

過獎了
只是個人心得而已哩
您那些吸血鬼資料才真是好樣兒的

Hello 海豚兄：

嘿嘿，您還記得在別的討論串提及的出身問題？
可惜的是俺理工學得不怎麼樣
文章也只算普通
打字倒快，只是事前得花點時間整理思緒

Hello Ed. 兄：

說實話，俺是因為本版其他網友提及才去看的
不過真的拍得不壞哩

招呼打完，補充幾句：

這部片子俺覺得拍的好，是因為面面俱到
青少年因為種種原因而犯罪的題材
其實不算少見，有的拍得很邊緣、有的很雅痞，還有加入神怪題材的
但是這部片子雖用了 Pauline 的日記內容當旁白
卻能夠發現並不一味地偏向青少年看世界的眼光
或者單以成年人的角度進行批判
俺覺得這影片的立場選得很巧妙
片名選了「Heavenly Creatures」，更有味道

另外，俺以非專業的眼光來看，這部片的每個鏡頭都用得很好
沒有浪費的部份，每個鏡頭都說著故事
也因此才能在不算長的片長裡，達到面面俱到的效果
俺自個兒看了第一回，就想寫點心得
但覺得片子裡談得太多，一時間理不出頭緒
於是同朋友一起看了第二回
這次因為明白劇情，所以更能注意到以影像補齊各角色心理狀況及故事的部份
愈看愈覺得，導得真好

打算過一陣子再往前看 Peter Jackson 的其他片子
說起來，他的片子俺似乎還只看過進入美國後的那幾部...

Wolf 030222

突然發現 R1 的「Heavenly Creatures」有個「uncut」版本
看片長比印象中三區的要長

請教諸位網友
不知有哪位知道「uncut」版多了些啥子東西？

Wolf 030224