如果你只是要穩定和使用年限長,去找找ZIPPY的沒有溫控系列吧!

缺點是風扇噪音特大 但是壽命會比較長,因為運作溫度低,裡頭的電子零件就活的久.

幾乎也都有主動式PFC.

各家規格上不是本來就寫10萬小時?
只是用超過10年的人很少吧
首先你的系統要10年都沒更新規格

沒溫控的風扇壽命要超過60000小時~很困難的!!
風扇一搬來說是電源零件中最最短命的
所以說溫控的主要原因是延長風扇的壽命
近來由於靜音訴求溫控電源才又受到重視

工作溫度如果能較低,的確電子零件的壽命會增長.......所以cheerx@ethome大說的沒錯啊.....只是風扇壽命由於全速運轉耗損較重....這樣比較我寧願壞風扇,在檢修上比較容易 也不要讓POWER因為工作溫度過高提早爆了.....=.=||
提外話:有沒有裝系統風扇真的有差很多,我跟同事同樣都是 同廠400W雙風扇...結果它沒裝系統風扇,我有裝一個抽力頗強的,結果去摸 Power後方的風扇抽風溫度..我的是涼風,他的是溫的 @@ 非常明顯的溫暖喔!! (真擔心他的 POWER能撐多久.....他又喜歡在電腦裡養動物...=.=)

並非溫控會提高溫度
簡單來說溫控是讓風扇配合電源負載與環溫調整轉速
舉個例子來說
待機系統20~30W環溫25度如果全轉速起步是浪費風扇的壽命
一個PC系統可是有80%的時間是低負載狀況 (除非你天天熬夜玩遊戲~也會有睡覺時)
簡單的說設計良好的溫控 (提供系統該有的風量) 不但不會造成積熱 還會大幅度提升使用壽命!!

溫度不要過高即可，當然啦，電源供應器本身產生的廢熱越少，就不需要裝太多風扇去散熱 (反之，若電源供應器產生一堆廢熱，就需要強一點風扇囉)。當然，這也與您使用系統的瓦數多寡有關。

溫度只要夠低就好，不用很低。以電解電容來看，溫度過高會讓壽命減低。不管是直接爆漿還是電解液乾枯。

以前看到的簡單算法都是溫度降十度，壽命增一倍，例如：Estimation of life time一頁所示。所以假設該電容 105 度估算可使用 1000 小時 ([u]每種產品都不一樣，僅是假設，僅是假設，僅是假設[u])，則：
若降到 95 度估算可使用 2000 小時，
若降到 85 度估算可使用 4000 小時，
若降到 75 度估算可使用 8000 小時，
若降到 65 度估算可使用 16000 小時，
若降到 55 度估算可使用 32000 小時，
若降到 45 度估算可使用 64000 小時 (~7.3 年)，
若降到 35 度估算可使用 128000 小時 (~14.6 年)，
若降到 25 度估算可使用 256000 小時 (~29.2 年) ...

以目前電子產品的使用週期來看，只要溫度夠低即可，不一定要追求到很低的境界。當然啦，廠商用的東西太遜，與溫度過高，的確會成為電子產品的殺手。

而目前 prescott 電熱器，對 dc-dc 部分的轉換效率要求很高，廠商如果用料太爛讓該電路的轉換效率太差，溫度鐵定飆高 (這部分的熱非 CPU 所產生)，運作一段時間後...


[edited]
所以，若廠商用好一點的產品或轉換機制，可省掉一些電源上的浪費，就不用再花額外的錢去弄更好的散熱設備。當然，也可以選擇用差一點的料或或轉換方式，但使用額外的散熱設備去彌補前者所造成的問題。

NB、server 應該比較會選擇前者 (減少浪費產生廢熱)；而 Desktop 或 NB 式的 Desktop，選後者的可能性或許大些 (減少成本)。畢竟成本可以少一元，就代表利潤會多一些。沒辦法，消費者要便宜的電腦，廠商就會想盡辦法弄出便宜的電腦...

企鵝大哥每次都寫得很專業 所以小弟三八翻譯成白話文一下
熱與產品壽命有關越涼快(不是冰冷)越好
轉換效率與熱有關 轉換效率越好 熱越少
所以要讓產品壽命延長 轉換效率要高(技術及成本問題) 另外散熱要做好

那這傢伙一定不遵守企鵝大所說的規定......
<<<--GSC

ㄟ..............那是 台灣人的"驕傲"啊!~~~ 偏偏可以做出違反業界常規的產品