|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: Kaohsiung,Taiwan
文章: 603
|
請問ATI 9500 PRO 可支援雙螢幕輸出嗎?
因最近玩的數位剪接, 17"螢幕實在不夠, 想再買台 EIZO 557 來組成雙螢幕. 只是不知道我的 ATI 9500 PRO 有沒有支援隻螢幕輸出. 請知道的人告知一下, 若可的話, 還需要什麼軟體配合嗎?
|
|||||||
2004-04-02, 09:26 AM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
有支援
我現在用9200作雙螢幕 |
||
|
2004-04-02, 12:41 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
不用別的軟體，catalyst內建的功能
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
2004-04-02, 12:49 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 高雄
文章: 282
|
之前都沒試過雙螢幕,剛剛直接用catalyst來試,還真不錯
 ~~現在一邊看影片一邊上網  此文章於 2004-04-02 04:42 PM 被 rs4trs 編輯. |
|
2004-04-02, 03:03 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
是呀，要不是我這空間小我也會搞兩台，一台放影片一台文書處理，頭轉來轉去看就好了 不用在那邊縮放縮放的 
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-04-02, 03:11 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
rs4trs兄電視的訊號源是數位的嗎?
畫質很好喔 回歸正題 雙螢幕輸出個人覺得最好兩顆螢幕一樣 看起來會舒服很多 不過雙DVI輸出目前只有高階繪圖卡才有.....  |
|
2004-04-02, 04:28 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 高雄
文章: 282
|
引用:
那只是網路上抓的影片啦~~ 不過小弟的螢幕不是同一顆且一個19吋一個17吋 ,但還能接受~~ |
|
|
2004-04-02, 05:09 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: Kaohsiung,Taiwan
文章: 603
|
請問 9500 PRO 雙螢幕是如何接, 一個接 DVI, 一個接 D-SUB 嗎? 又CATALYST 要設定嗎, 還是直接接上就可以用了. 先謝謝各位的指導
|
|
2004-04-02, 05:33 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
引用:
 把延伸桌面打勾 |
|
|
2004-04-03, 12:12 AM
#9
|
|
