|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
k8&P4 C&P4E全速運轉時的溫度比較
http://www.tech-report.com/reviews/.../index.x?pg=15n
全速運轉下 k8 3400+為52度 P4 3.4CG為64度 P4 3.4EG為78度 以差不多的效能等級來說 intel的涼快神話已經過去了 |
|||||||
2004-03-24, 01:12 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 322
|
回覆: k8&P4 C&P4E全速運轉時的溫度比較
引用:
涼快神話－－－＞烤肉神話 |
|||
|
2004-03-24, 02:25 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
回覆: 回覆: k8&P4 C&P4E全速運轉時的溫度比較
引用:
巴比Q....  肚子又餓了... |
|
|
2004-03-24, 03:04 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 217
|
風扇不一樣
測溫系統不一樣 testing methods were far from perfect, so don't take these numbers as holy writ, please. |
|
2004-03-24, 03:14 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
回覆: 回覆: 回覆: k8&P4 C&P4E全速運轉時的溫度比較
引用:
不...不要誘惑我... 肚子在唱歌中... 不想找東西吃(宵夜) >< |
|
|
2004-03-24, 03:18 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 95
|
嗯，不過若是K8實際跑3400Mhz的話，不知溫度會多高喔？
真想知道！可能先燒起來了吧！呵！ |
|
2004-03-24, 03:22 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 136
|
引用:
K8實際跑3400Mhz的話....P4E大概要跑5GHz才有相當的效能 "時脈不等於效能" 等到K8時脈提升到3GHz那時P4早停產了 不知道閣下在嘲笑什麼東西?
__________________
標準潛水員 |
|
|
2004-03-24, 03:54 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
散熱器和風扇都是相同的 也都經過intel認證 測溫時跑的程式也是相同的 P4C跟P4E用相同的主機板相同的測溫系統(Abit) k8則用MSI 唯一有誤差的應該是室溫 不過參考價值已經很大了 因為至少也是同時測試的 此文章於 2004-03-24 04:26 PM 被 alience 編輯. |
|
|
2004-03-24, 04:12 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
AMD應該要開始來****
他們產品的溫度和穩定度 不然一般人的觀念還是停留在高熱和不穩... |
|
2004-03-24, 04:21 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
要達到讓大家改變迷思的效果 需要投進去的****成本可是天文數字 而且一定會轉嫁到產品價格，這是不能兼顧的
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2004-03-24, 04:39 PM
#10
|
|
