沒辦法,文化差異與價值觀吧
無法短時間提昇的
那我們也不要去理會他們的"不好"就好啦!

個人倒是都看到影片中的"好"
比較會忽略"不好",除非太離譜的
也是不太好

雖然你說的是普遍的狀況，但我就不信對岸沒有客觀的影評。

一竿子打翻一船人，這不是好現像，莫非這是台灣影評的水準？

不如說說哪一國的影評,看了會讓人變聰明好了

我認為不可以一概而論 一缸子打翻一船人
開版版主可以舉出一些實例讓大家公評看看

中國人看電影寫影評,會不會與台灣人的,香港人的有高下之分??
我認為不會
中國人雖然經歷文革大刧,不過在傳統人文素養上還是保存不少
而且絕對不輸台灣香港
或許歐美最新潮的影評理論,電影理論不見得能大量吸收
但是中國人看電影寫影評還是有其深入之處
他們出版的影評書也不少

開版版主可能看到一般網路上泛泛的貼文
那就沒辦法了,因為網路上到處可見這種文章,不獨然中國如此

不覺得說,只覺得可能你碰到的剛好比較差些罷了,不論是台灣大陸甚或美國都一樣,水平有高有低.
在此我沒看到你提供任何實例,因此你純粹是抒發個人一時的不滿,而且你這樣說不也是符合了你自己說的"藉由「否定別人」來達成自己的優越感"嗎?

看電影，不是為了看影評吧XDXD
很多影評人也是電影批評的一無事處
重點是，你喜歡看他就好了
一百個專家說不好，你說他好，他就是好
不過可以看國外的影評....可以訓練英文

樓主太以偏蓋全了~

我有很多經驗利用 Google 來找中文的影評,

幾乎 90 % 都採用轉貼對岸的影評,

不相信的話,

您自己親自去實驗看看就知道囉~

這是我在某個阿陸仔的電影論壇看到的影評,我覺得寫的也算不錯,應該可以讓樓主稍微釋懷一下.

為我振翅的蝴蝶－－－《蝴蝶效應》隨感
作者：ggyy2000
無論如何，請允許我先下一個結論：蝴蝶效應是一部《大話西遊》＋《失憶》＋《疾走羅拉》的綜合體。而事實上，我更願意跟您打個賭導演埃裡克·佈雷斯肯定看過《大話西遊》－－－伊凡的那一圈大鬍子跟至尊寶TMD一個樣！

其實，從本質上說這部《蝴蝶效應》只是徐克在1995年拍攝的《花月佳期》（又名天生緣分美人記）的好萊塢版，只不過披上了餛飩理論的深刻外衣：一樣都是一段年少真誠的愛，一樣都是為了這份愛去追趕時間，一樣都是因為一次次的意外從頭來過，所不同的只是徐克將嬉笑怒罵揉在其中，多了一份玩世不恭的無奈輕鬆，而《蝴蝶效應》則更注重於這種行為背後的動機和其帶來的變化與傷害－－－或者說，《花月佳期》只是導演個人的情感的一種宣洩，而《蝴蝶效應》則是對人類記憶的一次思索，－－－兩部影片同樣精彩，可是作為港片的《花月佳期》則已快被人遺忘，或許這就是規範成熟的電影機制下"大片流水線"的道理。

我不想過多的去陳述影片的情節，只要你看過任何一部上述四部電影，當本片放到1/5的時候你一定會明白導演的表達意圖，他用情節很好的證明了「蝴蝶效應」理論。然而，影片帶給我更深的感觸。每個人前面都是未知的人生旅途，你不知道它是荊棘密佈還是陽光大道，有那麼多十字路口等待你去選擇甚至抉擇。你的每一次無意識或有意識的選擇之前，你看不到結果，你不知道對錯，我們就像盲人一樣，我們就如賭徒一般 ，沒有後退的理由，也沒有後悔的機會。回憶總是美好的，因為有那麼多缺憾；回憶卻更是是殘忍的，因為你只有先經驗她，才有資格回首審視她。因而伊凡和洪欣欣是幸運的，他們能夠追回時間，彌補缺憾。平凡如你我，卻無法象洪欣欣一樣在對著燈泡發呆時穿越時空，更不能如伊凡一般在發黃的日記本中從頭再來－－－我們能得到的只是情感上的溫馨，感激，淚水甚至痛苦。

然而生活總要繼續，雖然它那麼平淡，如水。伊凡一次次的回到過去，糾正年少輕狂的錯誤，面對他不想重新面對的瘡疤。正因為這一次次的改變，未來才有了新意。我想我們的心裡都渴望著改變吧？或者如你正經歷著中年家庭生活的倦意，或者如我正經歷著職業發展的平台期，或者如他正經歷著初戀感情的波折起伏，每個人都想突破現狀，都想尋找那為己振翅的蝴蝶，在未來掀起幸福或是成功的風暴。我不知道該如何去尋找她，也許是一次意外的邂逅，也許是一次醍醐灌頂的長談；也許是一張報紙中縫的****，也許是一個莫名其妙的電話－－－那可能美麗的蝴蝶在某個枝頭停歇，不知怎樣才能攬入懷中？

影片結尾卻是消極的，導演說要麼你犧牲自己讓親朋好友幸福，要麼你從沒來過這世界：你的一言一行才不會對任何人有任何影響，因為你不存在。我卻不信。正如今天我把這篇文章貼到論壇上，我不知道未來它能否成為一代文豪的「早期作品」，但我肯定除了這篇文章和你的回帖會佔用一點存儲空間，不會有不好的後果－－－所以，祝福你，祝福我。

很多比較老的片子,本地根本找不到什麼介紹
如果google搜尋,倒是看到對岸相關的文章一堆

不喜歡看阿陸仔的,那就看阿斗仔的吧