這句話實在經典!

可参考:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...A7J%A4%DA%B5%DC
或
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...A7J%A4%DA%B5%DC

可以百分之一百的肯定這部電影會成為所謂的"藝術"電影,
充其量只是提供一個讓國人舒發一下民族情感的機會罷了.

試問國際上有什麼電影是Local的歷史題材,在沒有強烈的
文化背景支持或是好萊塢的商業包裝下能夠名揚國際的?

試問台灣一年就靠這部“賽德克。巴萊”,然後台灣的電影
產業就會有希望了嗎? 以後怎麼辦?

像這樣"喜宴式"的電影,不可能常常拍. 平常像是"家常便
飯式"的電影,才是電影產業真正的基本命脈. 想想看香港
韓國為什麼電影產業會如此蓬勃,是因為他們的電影題材
通俗易接受,內容活潑多樣. 試想你會想看韓國高山族的
抗日歷史故事嗎?

我們電影產業的問題就是在電影從業人員身上,太多制作人
或是導演喜歡炒短線,好大喜功不務實. 太多大牌演員太
厲害,能歌善舞又能寫書再加上拍電影. 太多幕後人員是
混口飯吃多於興趣,興趣又多於專業.



但是我還是支持這部電影.

同意，台灣的電影要活下去

題材跟創意真的要好好學學韓國跟香港

目標市場絕對不能那麼狹隘

台灣的電影從業人員真的要再重新思考一下了

不然花了大錢，其他國家不買帳，台灣市場就算狂賣也是枉然

但是，如果真的拍成了，我也一定會用實際行動支持的

前陣子台灣的電影似乎走出得獎片的窠臼

有清新的"藍色大門"
有糜爛頹廢的"台北晚九朝五"
有性喜劇"愛情靈藥"
還有藉助外資完成的驚聳片"雙瞳"和精彩的動作片"順流逆流"
題材豐富而多元
我還以為國片開始有了轉變
為什麼後繼無力，又沈寂下去了呢？
國片加油啊！

請參考此討論串
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=304429
並不會後繼無力啊
電影又不是一天兩天就可完成滴
網上不是有大大們提供了不少滴消息
彭先生滴一億五千萬台灣歷史
侯先生滴外資加魔戒特效滴白蛇傳...只是為什麼要外國人演啊
都是有助於國內電影產業滴啊
再加上這片若真滴成行
那豈不大好
何況這段預告片可是有國外片商詢問滴優
而這片可不是炒短線滴吧
人家可是自掏200萬拍預告片
沒有想清楚豈敢灑錢拍好玩
另外這句話
--太多幕後人員是混口飯吃多於興趣,興趣又多於專業.--
可是太傷人了吧
以偏蓋全的想法不要說滴太早
自己來混混玩玩便知道
沒有興趣在這行很難待
沒有專業在這行不行待
但儘管如此
還是很感動大家願意支持他

=並不會後繼無力啊
=電影又不是一天兩天就可完成滴
=網上不是有大大們提供了不少滴消息
=彭先生滴一億五千萬台灣歷史
=侯先生滴外資加魔戒特效滴白蛇傳...只是為什麼要外國人演啊
=都是有助於國內電影產業滴啊
=再加上這片若真滴成行
=那豈不大好
=何況這段預告片可是有國外片商詢問滴優
=而這片可不是炒短線滴吧

國片的最主要問題就是這些制作人和導演,總是喜歡拍這些
"大大"的拜拜片,騙騙輔導金和台灣媒體旋風式的密集造造勢,
幾十年來又有幾部片子大賣錢,又有幾部電影可以賣出華人圈外.
我們需要的是像"喜宴"這樣的片子,題材通俗易接受,內容活潑多樣.

或點警匪,或點情愛,或點無俚頭,或點暴力,或點溫馨,或點阿Q...
小成本用心拍,著重細節喚起共鳴. 善用而非濫用電影特效和
數位科技. 想想看別人成功的例子是不是如此? 韓國人口是我們的
兩倍多,一年少說七八十部電影. 我們少說也得要來個三十部,
如果都是些拜拜片,你受得了嗎?

http://www.krmdb.com/index.b5.shtml 去看看人�***子的多樣性.



=人家可是自掏200萬拍預告片
=沒有想清楚豈敢灑錢拍好玩
=另外這句話
=--太多幕後人員是混口飯吃多於興趣,興趣又多於專業.--
=可是太傷人了吧
=以偏蓋全的想法不要說滴太早
=自己來混混玩玩便知道
=沒有興趣在這行很難待
=沒有專業在這行不行待
=但儘管如此
=還是很感動大家願意支持他

如果我說台灣高科技從業人員的技術水平低於美日,但略勝於亞洲
各國,相信你不會否認. 換個角度來說,你想想看那一部國片的攝影
或是配樂,或是特技,或是編劇,或是其他,真的讓你耳目一新或是得獎.

電影工業在台灣不是新興產業,而是一個有四五十年歷史的產業. 光是
有興趣或是低專業是無法迎接國際兢爭的,更別說是台灣本身的市場.
如果台灣高科技產業沒有新血不斷的加入,會有今日的榮景嗎?

大量啟用新人,把機會給有創意有專業的人,或實驗性質或顛覆傳統
也許能為台灣電影注入活水. 否則像這些快樂丸式的電影,只會加速
頹廢退敗. 總而言之,"不要迷信大導演".






但是我還是支持台灣電影.