|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
如何選購一片較難爆漿的主機板...(我的想法啦)
如何選購一片較難爆漿的主機板...(我的想法啦)
以下是我的想法, 如果有錯麻煩指正一下, 甘溫 ^^ 我們都知道CPU吃直流電, 電壓不變 但隨著負載變化, 電流會改變 所以CPU的供電必須有穩壓與穩流元件 穩壓元件就是電容了 穩流元件就是電感了 穩壓穩流兩者相輔相成 目前CPU處於 100% Loading, 消耗固定瓦數 假設電容出問題, 穩壓情況相當惡劣 由於消耗的電力不變, 電壓波動也會造成電流波動 由於電感在電流變化時會發生作用 故電容出問題時, 電感的工作量會大增 => 電感發高熱 由於電感不太容易燒掉, 頂多聞道焦味 電感的功能在於穩流, 如果CPU負載突然大增 需要瞬間的大電流, 這時電感就必須擔負穩流工作 但如果電感儲存的電能不足, 無法滿足此一狀態 既然電流不足就必須提高電壓, 以達到所需的電力 那麼電容就會發揮功效...... 工作量大增 => 電容發高熱 當電容工作量過高 => 爆漿 看了許多爆漿版的電路零件 發現有其共同點, 當然不僅是 GSC 電容的問題 GSC電容可能原本就滿普通的.... 但我覺得 "電感" 更是一大問題 下面有兩塊主機板圖片 請把目光集中在 CPU 電源迴路的部分 SIS 748 主機板 http://www.dfi.com.tw/Upload/Produc.../748-AL%20b.jpg http://www.fic.com.tw/product/mothe...mages/kt748.jpg 我們會發現 "電感" 很不一樣....... 由電感的感應電量公式可知 感應電量L與線圈匝數N成正比 也就是說, 電感線圈太少的話, 儲存的能量不足 若CPU負載發生突然性變化, 就會發生上面所說的情況 而CPU負載怎麼可能持續穩定不變....... 所以個人認為電容爆漿不單是電容的品質不好 電感也該負起責任 看一看電容爆漿的部分幾乎都在CPU的電源迴路 而且大多數都是電感線圈匝數少的主機板在爆漿 華碩A7N8X 2.0被批評省料省得很過分, 但它就是不會發生電容爆漿 http://www.fantizi.tomshardware.com.../asus-board.jpg 不要說現在 早期的主機板有的爆漿有的卻沒有 湯姆五金行這篇 http://www.fantizi.tomshardware.com...0221/index.html 裡頭就有大家熟悉的爆漿版 MSI K7T 系列 有些主機板... 我覺得滿誇張的啦, 像下面這兩片.... http://www.fantizi.tomshardware.com.../acorp_7kta.jpg http://www.fantizi.tomshardware.com..._kinetiz-7t.jpg 這片精英的版子還好上許多 http://www.fantizi.tomshardware.com...s/ecs_k7vza.jpg 早期還有 IWILL KK266系列, 也用台製電容, 也沒聽過爆漿 我現在就正用 IWILL KK266 Plus-R, 幾年了都沒問題 除了電容之外, 建議大家多多注意電感的問題... 最近被批評的磐英版子........ 就我來說, 若我要買的話, 我只會買這兩片, 其它的不太考慮.... EPOX 8RDA3+ 有人爆漿嗎?? 有的話說一下 ^^ http://www.fantizi.tomshardware.com...x_board_big.jpg http://www.fantizi.tomshardware.com.../epox-board.jpg 以上是我的心得 ^^ 爆漿的主機板 電感應該要負起一部份的責任吧 ^^  此文章於 2003-10-15 04:59 PM 被 shukae 編輯. |
|||||||
2003-10-15, 04:49 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
這一篇很值得探討....
|
|
2003-10-15, 05:06 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 蝸牛一族
文章: 48
|
這篇的確值得大家來探討
這樣看來的話電容跟電感元件應該都不能用太差 ............才能比較避免爆漿的發生 只是不知道所有爆漿的板子是不是都有類似的情形 用比較差的電感
__________________
如果你對生物技術有興趣, 歡迎您到 Wokao 生物技術論壇參觀  wokaobiotech.dyndns.org |
|
2003-10-15, 05:38 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 176
|
接下來我們可以討論mosfet元件材質好壞的問題
 然後大家都變得太厲害..不像是一般的user  不是開玩笑唷~有玩音響的就知道...mosfet好壞價差很大! 穩壓的好壞,跟材料的選用也很有關係 |
|
2003-10-15, 05:51 PM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
帶來新的且值得深思的角度
大力讚賞 看完之後,發現有些主機板上電感的線圈數實在少的讓人擔憂阿 以後要同時注意電容及電感的品質了. |
|
2003-10-15, 07:38 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣
文章: 609
|
嗯...寫的很好!
 我是電子科出來的,但是已經"還"的差不多了 看了這篇文章之後感覺又回來了! 那片K7VZA我本人在用,感覺還不錯,當初買的很便宜以為是 快要停產的板子... 讓我們知道除了電容已外電感的作用為何 直得推薦的好文章!
__________________
如果沒有AMD的努力 或許我們還在用昂貴的處理器和電腦! 還記得386時代有過5年不降價嗎? 大家想讓歷史重演嗎? 請大家多多支持超微半導體!  MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法 
|
|
2003-10-15, 08:33 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
電感大可以降低漣波電流 (ripple current)，但電感大，也會讓該電路對電流變化的反應變慢 (有一好沒二好~
 )。加上如果 DC-DC 控制器採用多 phase，或者其切換頻率較高，採用的 L 應該會較小。 各家的 DC-DC 控制晶片都應該會對相關電路有建議數量範圍(也有可能會列規格要求)、公式、或建議線路。若直接拿兩片版子來比，可能會有點有失公允~ 除非兩片版子上的控制晶片一樣，那應該可以根據廠商的 IC 規格，看主機板廠商是否有因為...原因違背當初控制晶片的設計結構。 |
|
2003-10-15, 09:01 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
感謝指導
 不過我有個基本的預設立場 加上如果 DC-DC 控制器採用多 phase，或者其切換頻率較高 這種東西應該比較貴吧.......  再則華碩陞技等做中高品質主機板的產品都用匝數較多的電感線圈了 要我相信便宜的主機板會用比較貴的零件...... 實在辦不到  所以我認定上方那些用匝數較少的線圈的主機板有過度 costdown 之嫌疑.........  |
|
2003-10-15, 09:29 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
基本上，目前的 cpu 端的 dc-dc 轉換，用的都是多 phase。 (對不起，忘記是由 K7 還是 P3 開始就是這樣了) 至於頻率問題，各家廠商可能也不一樣 (小弟沒一家一家去比，不過還是建議按圖索驥到該 IC 公司網站找規格)。 另外，controller (有些 controller 內建 driver，有些無)、driver、mosfet、R、L、C 都有價差。所以，當消費者開始拿電容當指標，要是廠商要...，可能就會朝其他方向著手。 |
|
|
2003-10-15, 09:45 PM
#10
|
|
