|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
美國五角大廈否決RAH-66卡曼契預算
可憐的卡曼契只能從電玩中尋找它的身影了
  |
|||||||
2004-02-24, 05:11 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2000
文章: 88
|
預算的排擠再加上無人偵察暨攻擊載具的崛起，卡曼契其下場應是不難想像的。
__________________
月半蝕，利劍鋒芒疾旋；冷一身，傲迎秋風白雪 |
||
|
2004-02-24, 06:38 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
UCAV無人偵查攻擊機
 以後可能是反重力武器的天下了! |
|
2004-02-24, 08:50 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
做來外銷也好吧..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2004-02-24, 09:12 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
反重力似乎違反了牛頓熱力學其中一個定律,目前連反證都提不出來,更何況是實作,我想這部分的問題還多的很,另外其實無人飛機的市場將會無限擴張,依照目前的科技,事實上客機早已經不需要人來飛行,上面會放飛行員的原因,都是因為怕出事情沒人處理,還有法律本身也規定需要飛行員在飛機上,連空服員的數量都有嚴格規定~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2004-02-24, 09:44 PM
#5
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
無人偵查機跟反重力有什麼關係?
 反重力目前連相關理論都還沒有，也沒有觀察上的證據， 能不能應用在航空器的動力上，現在探討可能還太早。 如果證實真的有反重力存在， 而且相關理論也跟著被找出來， 到時又是一場翻天覆地的革命了。 |
|
2004-02-25, 09:39 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
卡曼契的最後倩影:
   此文章於 2004-02-25 03:21 PM 被 dighole 編輯. |
|
2004-02-25, 12:52 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中市
文章: 84
|
印象中卡曼契研發了很久耶
連電動都出來好幾代了.. |
|
2004-02-25, 12:57 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
不如停掉阿帕契的生產線來搞卡曼契比較實在,阿帕契缺點太多,實戰經驗非常難看,反倒是卡曼契才是真正的美國王牌直昇機!不知有沒有敗部復活的機會?老美這樣搞下去可能連JSF F-35都不樂觀,台灣得注意,免的砸了銀子什麼都沒有! 此文章於 2004-02-25 03:40 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2004-02-25, 03:12 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
沒經過實戰.. 就要當ACE, 其實也是說不過去的.
__________________
|
|
2004-02-25, 03:41 PM
#10
|
|
