|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 572
|
[港片]忘不了-電影觀後感
 今晚去永和看了"忘不了"這一部戲, 港片的片價竟然全票只要180元,我是買學生票120元~~  全戲院只有5個觀眾  原本以為是國語發音,後來一聽竟然是粵語原聲發音,真是不錯~~~ 爾東陞導的戲我很愛看,以前學生時期錯過上戲院看"新不了情" 這次當然不能錯過爾東陞所導的感動作品 此部拍的有90年代的電影風格,看起來特好看,因為我最愛看90年代的香港電影 張柏芝詮釋的十分出色,聽說脂粉未上的直接演,果然看不太出來, 哭戲更是一流,自從"星願"之後,讓我再次看到張柏芝的功力了~~ 導演因為要拍張柏芝失眠的戲份,還特地叫他不能睡覺3-4天, 來詮釋這部電影,張柏芝也很敬業的去做了~~~ 劉青雲在這部表現的就平平,可能張柏芝的角色過於出色 古天樂則是可串的角色,以為只有前面一點點,其實戲份還挺多的~~~  "忘不了"台灣似乎沒什麼宣傳,只有公車的****有看過 台北也只有3家戲院上映,真是很可憐~~~  劇情介紹 |
|||||||
2003-12-28, 11:23 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
vcd預定在1月28推出(DVD應是同一天)
....期待中  |
|
2003-12-29, 08:06 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 777
|
我記的劉清雲不是有來台宣傳
張柏芝在這部片的表現真的很棒 而且感覺愈來愈漂亮 記的有一段台詞"遭了!........哭不出來" 真是又心酸又好笑! |
|
2003-12-29, 08:21 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003
文章: 778
|
引用:
碟報""中文片名：忘不了 英文片名：UNFOGOTABLE 出品年份：2003 影片長度：2小時08分鐘 發行公司：丰采 主 演: 劉青雲 張柏芝 菜 單：靜態功能表聲 道：國語DD5.1 字 幕：中 螢幕格式：1.85：1 畫質指數：★★★★ ROM 容量：3.68G 視頻格式：bob PD 碼 率：3.90Mb/sec BIT碼 率：4.30Mb/sec 碟面片基：柯式IFPI片基 區 碼：6區 推薦指數：★★★★(吐血推薦) 碟 報 員：cashwu2003 簡評: 昨天星期天休息,就到D店去逛了一圈,看到了中凱出了兩張新碟,一張是<<忘不了>>另一張是<<少年阿虎>>其他的片子不是下載版就是類比版所以只好收了這兩張碟. 回家後,就先看了<<忘不了>>,看完以後感覺真的非常不錯,導演爾東升把一個非常看似簡單的情節能夠由淺入深的導出非常感動人的一面,最值得一說的就是他把人的非常細小的一面和人對人之間是非黑白一面都展露無遺.記得最早知道爾東升這個名字是在<<烈火戰車>>這部片子,當初感覺就不錯,當然這次也沒有今我失望. 另外說一下兩位主演,至於劉青雲,我想也不用多說大家也都非常的認同他的演技,所以在這我也不再美言了.至於張柏芝嘛,個人覺得他的演技可以說比以前有了長足的進步,她把一個受到重大打擊人然後是如何重新振作的一段過程演得栩栩如生.至於古天樂嘛,是友情客串也沒有什麽特別的閃光之處,也就不說了. 最後我想說一個最重要人物,我想若干年後這個人一定會成爲天王巨星,他就是這部片子裏面的小孩原名原島大地我想應該是日本人吧,這個小孩只有5歲,但演技卻非常地出神入化,特別是在劉青雲和張柏芝即將要把他送入孤兒院的那一幕,真的讓我看的直想哭,真的,我一點也沒有誇張,小孩的眼神簡直表現的太真實了,不信的話可以去看一下,說真的好久沒有這麽感動過了. 真是近期港片裏的經典之作,吐血推薦!!!!!!!   http://www.mov8.com/dvd/disc_show.asp?id=14044 的確它沒有什麼宣傳,不過影迷都會參考`報紙****`吧 這張大陸正版DVD已經發行 畫面OK!但是只有國語發音及中簡字幕 片頭一樣是主要的強制**** 才能進入正片選單目錄./ |
|
|
2003-12-29, 10:14 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002
文章: 21
|
引用:
沒記錯的話 十二月二十號去京華城喜滿客時看到劉青雲在簽名拍照賣預售票… |
|
|
2003-12-29, 10:24 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 572
|
引用:
台灣戲院是1小時48分鐘,難道被閹割了  |
|
|
2003-12-29, 10:36 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 572
|
引用:
是阿!看到這一個畫面,真是會鼻酸  爾冬陞──《忘不了》的一次 要忘了還是要忘不了？要停留在原點還是展望向前？一切都取決於自己。 既然如此，就不如取悅一下自己吧！ 自1999年的《真心話》後，爾冬陞在這四年裡一直忙忙忙著為其他導演監製電影，今年終於再次執起導演筒，拍一部不是由他自己編寫的劇本，講一個關於一女兩男的愛情、親情、友情的故事《忘不了》。 感覺上，這位導演了開懷了不少，至少，拍戲的和看戲的，不會再感受到《新不了情》裡那種戚戚然。大家都放開了胸懷。 一 聽到《忘不了》的戲名，我就不期然想起〈不了情〉這首歌的歌詞；而〈不了情〉又會令我聯想起你的舊作《新不了情》。那究竟《忘不了》會否是《新不了情》的延續？ 《忘不了》這個戲名是向太提議的，原本編劇阮世生是用以前譚詠麟的一首歌名《忘不了你》的，後來向太就覺得三個字的戲名會靚，所以最後就用了《忘不了》作戲名。或者觀眾會將《忘不了》和《新不了情》兩部戲串連在一起來談論，但《忘》片跟《新不了情》是截然不同的，是一部頗大眾化的劇情片。它當中可能有不少感動人心的地方，但是一點都不悲情亦不煽情，也不文藝腔。在今時今日的社會氣氛下，我覺得不適合拍一些太催淚的戲。 在看過劇本以後，張柏芝是不是第一人選？因為戲中小慧的角色性格，好像跟真實的她頗接近。 其實《忘不了》的劇本是刻意幫張柏芝寫的，這是一個任務來的。﹙笑﹚因為中國星的老闆向生向太希望我可以為張柏芝度身訂造的一部適合她這個年紀的戲。這近年來，除了《星願》外，她拍的喜劇比較多，到了這個階段，他們希望我可以為她拍一部比較實在的劇情片，好讓她可以轉型，令她跟觀眾之間的距離可以拉近一點。碰巧，當時有一位新晉的編劇方晴，她有一個關於女小巴司機的故事意念，後來我就找來阮世生跟她合作，兩個人一起撰寫這個劇本。其實，這也是我第一次正正式式拍一個不是出自我手筆的劇本，是個蠻新鮮的經驗。對我來說，這個故事的背景跟我一貫的生活圈子是截然不同的，執行及處理上會比較客觀，少了以往作品中的主觀性，感覺很新鮮。 而戲裡面的角色小慧，她的性格很似張柏芝，很盟塞、很倔頸。其實張柏芝在這部戲中展現出大部份她真實的性格，但另一方面又會見到她柔情的一面，這是觀眾平時所看不到的。在外界的人的眼中，他們在傳媒的報導下見到的張柏芝是個很tough的，因為像她這樣年紀的一個女孩子而言，她所承受的攻擊和壓力實在太多、太大，所以她整個人常常都繃得很緊。 你怎樣評價張柏芝這位女演員呢？很奇怪，香港有不少女演員都要經歷一個所謂「花瓶」的階段，不懂演戲只作陪襯，但張柏芝卻完全不是，她由第一部戲《喜劇之王》開始，已被公認為一個會演戲的人。 張柏芝是個天賦具有演戲細胞的演員，這是很多圈中的靚女所沒有的，但她就是有這種慧根及天份。很少女演員我會想拍完戲後再跟她合作，但很短期內，大約十二月左右，我會再跟她合作另一部劇情片。我覺得她還有很多未被發掘的地方，直至現時為止，她所發揮出的潛能只是很少，但無疑她是個好戲之人。 其實現在市場上也很缺乏像她這種年紀的女演員。 張柏芝拍《忘不了》時，幾乎是沒有化妝，我想拍她很殘的一面，但是無論那個角度去拍她，她看來一樣不覺不殘，無論那個角度去看她，她也一樣上鏡，就算要拍喊戲，她喊得很「烏wer」也一樣漂亮，這是她的天份，她的本錢，不是每個女演員也可以如此，而觀眾向來都是接受悅目的東西。 你覺得巿場是否接受這樣的張柏芝？ 在這個階段，我不知道外界會否接受到這樣的張柏芝，但已看過這部戲的人，老闆就非常接受。我估計女觀眾會喜歡的。以前拍過由我所寫的劇本的女演員常常告訴我，女孩子是不會這樣或那樣說話的，而今次《忘不了》的編劇是較細膩、較明白女性的阮世生，相信女性觀眾會較為接受。雖然這次我沒有參與編劇，但我絕對不會放棄編劇的工作，因為在編劇的過程中，我得到的開心比當導演還要多，而且編寫劇本是可以無限地發揮；而我當導演的原因，就是為了滿足自己當編劇的身份，編劇大晒嘛！﹙笑﹚我下部電影就會再由自己寫劇本。 當年袁詠儀憑《新不了情》獲電影金像獎最佳女主角時，很多人都認為因為戲中的角色跟她很接近，所以她發揮得很好。這一次，張柏芝演一個如此貼近她個性的角色時，會否又會因而獲獎，在演技上得到更多的認同？ 這很難一慨而論的。一般觀眾對一位演員的演出的評價，跟我們行內人未必不一致。就算我當了這麼多年監製，也未能完完全全掌握巿場上的接受程度。 資料來源︰電影雙周刊—香港 (撰文︰Cecilia Wong) 此文章於 2003-12-29 12:13 PM 被 ringo3 編輯. |
|
|
2003-12-29, 10:50 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Tainan
文章: 147
|
那小孩哭著央求張柏芝不要送他進孤兒院那一幕真是太感人了，令人為之鼻酸啊...
|
|
2004-01-02, 02:24 AM
#10
|
|
