![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 171
|
Edsel兄拜託請進,謝謝
Edsel兄:
拜讀了您有關1200NF的文章後,我想請問您所見到的1200NF大概是什麼時候出廠的? 我這兩個月可能會去買,不過三星的螢幕好像都有品質會慢慢下降的情形,以目前來說1200NF是否是大尺寸螢幕最值得買的呢? 謝謝您。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 港都夜未眠
文章: 194
|
sorry 插花一下 這台如果沒錯應該是新生活廣場B1瀚鉞科技所擺的
那就是第一批貨了 畫質真的沒話說如果您要買的話請早 大尺寸的螢幕samsung還比較不會像900 700系列那樣 品質忽高忽低像在坐雲霄飛車 況且比起SONY F52來說便宜多了! 有心的話可以去那邊看看DEMO 可以的話把自己的主機抱去測吧! |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 171
|
psnow兄:
謝謝您.....我知道了。 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
有興趣嗎?
看到現在,我真的是認為台灣市場最值得買的22"就是這顆了。 畫質不用說,OSD的強大更是看到目前大尺寸之中最佳的, 要價六萬多的G500連個Purify選項都沒有的話, 那SONY G系列的大螢幕可以說通通拿去填海算了, 因為大尺寸相當容易受到外在環境的影響, 這時OSD的調整機能就很重要。 1200NF讓我覺得最變態的地方在於, 收斂可以調不算稀奇, 收斂還分上中下三段,左中右三段來調整才是誇張, 調完以後我那時看的1200NF收斂比我的17" P76還好 ![]() 一句話,眼見為憑, 親自去看看是最重要的, 祝你買到理想中的螢幕! www.cnet.com有位先生寫過他使用1200NF的感想, 他同時擁有F500R, 有時間可以過去一看, 你就知道F500R實在不值那麼多錢。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 171
|
Edsel兄:
真的很感謝您提供的資訊。對我來說太有用了...... 我過兩個星期會先去量尺寸和好好的看看這款螢幕。 嗯不過那個連結已經找不到了....無論如何,要不是您的極力推薦我是沒有注意到這個螢幕的。謝謝。 ![]() 此文章於 2001-06-07 01:30 AM 被 INX19NF 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 港都夜未眠
文章: 194
|
Edsel兄,一直無緣碰面,ataru兄本在這次電腦展可以進去,可惜事與願違,希望有機會與您討教!
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
假如可以去試機的話,
盡量自己去調邊線看看(內建的OSD可以調的很直) 但另一個重點是....... 調完邊線後,開幾個視窗,看視窗的邊線, 因為我不知道怎麼搞的,總覺得邊線調直了,內線卻有歪, (不過我沒很仔細再調,因為沒時間常用那台,一般都在家裡用 PF77 ) -- 對我而言,這台的邊線要調直應該不是什麼大問題, 因為可以調整的功能超暴力,而且每個解析度的每個細部調整都是分開記憶的, 但我就是覺得內線不直 @@ (晚點再重調好了) (試機的話,我覺得重點就很簡單,內線而已,邊線幾乎可以不用擔心) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 171
|
Gesctro兄:
請問您目前是用這款嗎 ![]() 不過我是買定了啦。不知道配哪一款顯示卡會比較好? 謝謝您。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
是... 我是用這台螢幕
不過我用螢幕從沒感覺過有壓迫感, 而且螢幕對我而言是愈大愈好, 因為這樣較不傷眼力, 而且大螢幕開高解析度後,視窗能開很多, 做起事來較方便, 但..... 我現在是一次用二台螢幕, 大的當主螢幕,小的17吋當看電視或其雜七雜八的視窗放置點, 不過... 我比較希望的是1200NF再加上一台大點的液晶, 這樣二台螢幕可以擺更近一點,工作更方便 :P 至於什麼顯示卡較合適的話, 若採 BNC 方面,有二張, 一張是 CANOPUS 加 5 BNC 套件, 另一張則是 SUMA 加 5 BNC 套件 (記得好像叫 SUMA 有錯勿怪,韓國公司出產之似 CANOPUS 產品, 重點是...... 價格較接近一般同級產品) 不過二者的線材都建議用 CANOPUS 出的 5 VS 5 BNC 線 另 D-SUB 方面, 有 G450 16MB版本和 RADEON DDR 不過我個人認為 RADEON 畫質並沒想像的好 (我重覆強調一次,純個人認為) 且 RADEON 有柵狀管輸出的問題, (據別人測試的結果,鑽石霓虹管和特麗霓虹管二者,都會在 RADEON 上有問題, 不過自己本身還沒接 RADEON 來試, 因為電腦好重,而且我電腦桌後面一堆線,要我整理來整理去,我會瘋掉 :P) 若你想用 RADEON 且不知道接1200NF會不會有問題的話, 若晚點小弟有空,小弟可以幫你做個測試 ![]() -- RADEON的那個輸出問題, 好像在 RADEON TWEAK 中,有一個調整選項,可以改善? 不是很確定 RADEON 接柵狀管會有顯示問題的原網頁,我在很久以前曾貼過, 那時是 VoodooKid 想買RADEON時,我提出來的一個別人使用的經驗, 若你找舊文,應該可以找到那個原作者說明使用 RADEON 時產生的問題 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 171
|
Gesctro兄 ,謝謝。
我本來的打算是用RADEON DDR ,其實我也想用用看G450,不過我偶爾會玩3D遊戲,所以真的不能搭配的話,我可能先用這張MX撐一下好了,雖然大家都罵這張卡的2D,不過我比較要求系統的穩定運作。 真的非常謝謝您,因為我非常需要有用過這台螢幕的經驗,讓我買之前能夠先了解情況。而且聽您說不會有壓迫感我就覺得輕鬆多了,因為我也是因為寫程式的關係所以螢幕對我來說越大我就能工作越久。 還有一個問題想請教您的是,如果我用800*600的解析度不知道會不會有什麼狀況?因為我常常要寫網頁所以一定要用800*600去排版。謝謝。 |
![]() |
![]() |