|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2003 您的住址: 台灣
文章: 40
|
專業繪圖卡的迷思..
小弟剛幫朋友敗了一張QFX500..
但跑3dmark的分數不是很理想 朋友的電腦 cpu3.2c 主機板p4p800 512ddram(266..=_=||) 顯卡也更新驅動程式至最新了.. 但跑3dmark01se跑8xxx分.. 跑3dmark03跑1xxx分... 不知道這樣的測試結果是正常還是不正常呢..? QFX500在效能表現上應該和一般高階遊戲卡一樣吧? 還是有例外呢..?@@ |
|||||||
2004-02-20, 03:44 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
QFX500 你知道是從哪個核心改來的? NV34.......GeForceFX 5200
 |
||
|
2004-02-20, 03:53 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣
文章: 40
|
引用:
呃...@@ 金害...朋友問半天讓我不知所措 因為我自己也不相信會跑出這樣的分數=__=||| |
|
|
2004-02-20, 04:04 AM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
回覆: 專業繪圖卡的迷思..
引用:
5200 GPU 跑出這樣的成績 , 粉 . 好 . 了 ~ 如果您用玩 GAME 的角度用 3D MARK 來測 QFX500 , 跑出這樣的成績很正常 ~ 因為它是 NV34GL ( 5200 Core ) ~ 自己去看 FX5200 的成蹟比對吧 ~ 如果您是以專業用途角度來測 , 那用 3D MARK 錯了吧 ! 應該用 ~ Viewperf 這類 OPEN GL 測試軟體吧 ~ 專業不一定等於很快 ( 由其在 GAME ) ~ 它著重的是描繪的正確性 , 因為在工作領域精確程度大於效率 ~ 不然可能會有一堆人去買 3DLabs 的卡玩 GAME 了 .... |
|
|
2004-02-20, 04:51 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣
文章: 40
|
回覆: 回覆: 專業繪圖卡的迷思..
引用:
原來如此.. 以前用3dmark用慣了對viewperf還不是很了解 等等去測試看看 只是在跑3D動畫時仍不順暢..但材質質感比以前好很多 感謝大大解惑^^ 此文章於 2004-02-20 05:04 AM 被 smalljie 編輯. |
|
|
2004-02-20, 05:00 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
回覆: 回覆: 回覆: 專業繪圖卡的迷思..
引用:
您客氣了 ~ 不過如果您真是在 3D 工作領域的話 , 對於這方面多涉獵會有一定程度幫助的 , 畢竟 OPEN GL 所牽涉到的部份很複雜 ~ |
|
|
2004-02-20, 05:07 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
要有遊戲效能又要專業表現.....那就只有敗 QFX1000 or QFX2000
 |
|
2004-02-20, 05:15 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 171
|
引用:
BorgMu 大大是來勸敗的囉 ~ 哈哈 ~ ^^" |
|
|
2004-02-20, 05:24 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
這兩張卡真的"非常敗家"
QFX1000 敗家指數 四顆星 平均報價 美金九百多元 合台幣 三萬多元 QFX2000 敗家指數 五顆星 平均報價 美金一千五左右 合台幣 五萬出頭!!!!! |
|
2004-02-20, 05:36 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣
文章: 40
|
引用:
太敗了...@@ 等有機會進了知名的3D動畫公司再去敗一張QFX3000好了XD (遙遠的夢想..=_=||) 小弟本身打算入手一張Q4 380xgl就好...不然就5900xt(還可以玩遊戲=_=+) 說實在的...小弟覺得還沒必要用到那麼高階^^|| (朋友那張QFX500是小弟卻敗他的結果...=_=) |
|
|
2004-02-20, 05:45 AM
#10
|
|
