大家好~這是我第一次在PCDVD發表測試
言辭不佳請多多包含~THX

今年過年真是有些冷，又潮濕，並不是一個適合出門的天氣，但小弟要買點東西送人，這種要命的天氣還是不得不出門。既使天氣冷，但碰上剛過完年，光華到處是採購的人潮，寒流似乎對這裡的人沒什麼作用，好不容易買完了東西，在光華橋下店家到處看看，咦~這不是之前一直沒找到的機絲嗎？居然出現了，問了問價~還在可接受範圍內；但是，一定有更便宜的，快速的把光華附近有賣鍵盤的店家看過一次（抱歉~ 我始終不知道金鍵盤在哪？）都貴1~300元，真是…只好回去不小心看到的店把它帶回家

先來幾張照片：Microsoft Wireless Optical Desktop

1. 配件：

鍵盤配的是Wireless MultiMedia Keyboard
滑鼠是Wireless Optical mouse 2.0




2. 小弟原本的夥伴：Natural Keyboard Pro & Wireless intellimouse Explorer

鍵盤已經陪我快四年，滑鼠是兩年多，它們就是我拿來對照和比較的標準



3. 換裝後:



換上新夥伴後感覺相當好

評判和使用感想滑鼠篇：




我是一邊用無線閃靈鯊一邊用Wireless Optical mouse 2.0來做比較，在一般上網和Windows 環境下工作的話Wireless Optical mouse 2.0明顯在滑鼠游標移動速度在相同的設定值下幾乎是無線閃靈鯊的兩倍，而且相當精準，無線閃靈鯊只是平穩的移動，而Wireless Optical mouse 2.0平穩加上快速移動，手感是相當好。
在滾輪方面，Wireless Optical mouse 2.0的使用感覺也是全面勝出，既使在預設的設定下，表現的很好，不會有延遲的感覺，但調整後會更好，無線閃靈鯊是基本的滾輪，也沒什麼好比的。

在遊戲時的比較，我只有用Postal2 share the pain作比較，稍嫌陽春，但STP是一款第一人稱射擊的遊戲，也很適合拿來作比較，Wireless Optical mouse 2.0在瞄準和移動上幾乎是比無線閃靈鯊靈敏的多，幾乎在遊戲上的操縱感和一般有線滑鼠相比是不遑多讓的，無線閃靈鯊像是坦克似的，特別是在瞄準敵人的準頭上，無線閃靈鯊是非常糟糕的，Wireless Optical mouse 2.0完全不會，相當的準確，但新式滾輪用起來總是怪怪的，也許是不習慣吧。

繪圖軟體比較，小弟常會使用如Photoshop、CorelDraw、illustrator，AutoCAD，Studiotools 3DSMAX等軟體，在需要精確對齊時，老實說都沒滾球鼠好用，但Wireless Optical mouse 2.0的對齊比無線閃靈鯊還不準，這倒是奇怪，在平常移動而言是差不多，可是在需要用到中間鍵時，Wireless Optical mouse 2.0就表現的不太好，很多軟體的設定是按下滾輪就能移動圖面，而無線閃靈鯊是傳統滾輪，使用起來很正常，但Wireless Optical mouse 2.0就尷尬啦，先把兩者的設定都設為按下中鍵是平移，Wireless Optical mouse 2.0的滾輪缺點就立刻顯示出來，非常難操作，簡直是痛苦，更不用說某些功能用到滑鼠中鍵來對齊了，簡直是地獄，很多軟體是沒有提供捲軸功能，有時更會為了要增加繪圖空間把捲軸功能從軟體內部關閉，這樣一來新式滾輪的設計等於是完全無用，按下中鍵來移動根本是痛苦而不人道的。

工業設計與人因：小弟的手想必和大家都不同，這點算是偏見吧，小弟的手並不大，但無線閃靈鯊握起來手指可以很自然的放著，並不會有不自然的感覺，可惜只能以右手操作，Wireless Optical mouse 2.0則是對稱造形，左右手皆宜，可惜小弟在用過後只覺得會讓無名指碰到小指頭，沒有無線閃靈鯊舒服，滾輪兩者皆能以食指和中指操作也不會辛苦，在移動上則是Wireless Optical mouse 2.0吃香，在一般移動很順手，無線閃靈鯊只有普普，在遊戲上的準確性Wireless Optical mouse 2.0勝出，而在繪圖上的準確，無線閃靈鯊移動較慢反而表現較好，長時間握持，我只有一次連續畫圖8小時，都是不斷點擊左右鍵和利用滑鼠中鍵移動，是用無線閃靈鯊，感覺手都快廢了，嚴格來說是非常虐待手指的使用，任何滑鼠也沒辦法撐過去吧。按鍵的感覺，Wireless Optical mouse 2.0非常的實在，雖然說無線閃靈鯊也不錯，但是滑鼠按鍵的前端有時會有一點點振動聲，雖然不常有但聽了總是不舒服，而且按鍵內部組合的設計其實不太好（有拆過）用手指能輕易的把按鍵掀起來，而Wireless Optical mouse 2.0不會，按鍵聲也比較小聲，再來是省電反應，Wireless Optical mouse 2.0像隻羚羊，回應很快，無線閃靈鯊像隻雷龍，只有用右手握持移動時正常，也許是機構和重心設計的關係，左手握持移動不太有反應，而Wireless Optical mouse 2.0是給左右手都能適用的狀況，在反應上真是不錯，而新式滾輪在一般文書上網可真是出色，但某些狀況下就…電力消耗方面，並沒有辦法做批評，我只能說無線閃靈鯊在使用3號電池Panasonic 1600ma × 2時可以用上30天，Wireless Optical mouse 2.0單顆電池就能驅動，小弟尚無時日測試，並不清楚能撐多久，在重心方面，Wireless Optical mouse 2.0是真的不錯，比起無線閃靈鯊而言是更好了，也減少移動時的阻力，只要一個電池就能用，可是比無線閃靈鯊輕多了，即使都放電池也比它輕，噴漆和質感上，我個人認為是差不多，無線閃靈鯊我用2年都沒掉字和掉漆，比起我第一隻光學鼠intellimouse Explorer才半年就掉字掉漆，無線閃靈鯊給我的印象就很好，某L牌MX7XX一個月就掉漆真是…