PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
qmzm
訪客
 
文章: n/a
東西南北中:解開中軸線貫穿北京的歷史秘密(圖)

東西南北中:解開中軸線貫穿北京的歷史秘密(圖)

50年代,北京的一次施工,從地安門地下挖出一只石鼠,從正陽門地下挖出一匹石馬。
  
  這兩件孤立的文物,在地下埋藏了多久?它們同時出現在中軸線上,是偶然的巧合,還是存在著某種隱秘的聯系?
  
  景山並不高峻,但高度剛好適宜人們俯視這座古老的城市。景山制高點上的萬春亭,是北京中軸線上惟一沒有實用功能的宮闕建築,然而它卻被賦予更加重要的意義——這座突起的四角攢尖式古亭給人們觀察這座古城提供了最佳視角。每到重陽,明朝的皇帝都會登臨景山,聖駕在山頂升座,俯視他的重重殿宇和無限江山。
  




  已經很少有人知道,這里曾經是北京這座古老都城的幾何中心,一顆曾經躍動的心髒,它決定了城市的輪廓以及道路經脈的方向。這個幾何中心,從明代至今,從未偏移。
  
  70年代初,中國科學院考古研究所和北京市文物管理處聯合進行了一次考古發掘,在景山北牆外探出一段寬18米的南北大街,並在景山公園內壽皇殿前探出大型建築夯土基址,這些證據無疑給歷史學家們帶來意外的驚喜———這里不僅僅是明清都城的中軸線,元大都的中軸線也自北向南從這里穿過,從而將這條中軸線的歷史提前了一百年。當學者們為元大都的中軸線是否穿過北海中的瓊華島而爭論不休的時候,這次發掘證實元大都的中軸線與目前這條中軸線完全重合,只不過是起止點不同罷了。
  
  從景山上向北看,最矚目的建築便是鼓樓。元朝初年,大畫家王冕買舟下東吳,北游燕都,便在鼓樓邊的胡同里,隱居多年。
  
  中心點的確立
  
  喋喋不休的爭論終止以後,學者們已經認定那一帶是元朝都城的幾何中心,元朝建城時興建的“中心台”就在那里。它最早確立了北京目前這條中軸線的位置。那麼,元朝為什麼要選擇那里建造“中心台”,而明代,又為什麼將城市中心點南移到景山的位置上?
  
  古人建城,都要建立“中心台”,作為整個城市的幾何中心。北京有著三千多年的建城史,八百多年的建都史。從西周時期到遼金時期,北京作為地方割區的首府,城市的中心點和中軸線不斷漂移。直到元代,蒙古鐵騎掃蕩了華夏四方,北京才真正成為全國的政治中心。
  
  蒙古騎兵在金朝皇宮內點燃的一把大火中,告別了那個已經瓦解的女真王朝。公元1260年,躊躇滿志的忽必烈第一次踏進這座夢境一樣的城市。金宮的廢墟已無法居住,城外東北方向一片湛藍的湖水卻吸引了他。那片水當時名為積水潭,今天叫北海。兩年後,有人把一整塊玉石雕琢而成、名叫“瀆山大玉海”的大酒甕進獻給忽必烈。也是在這一年,忽必烈批準了著名水利工程學家郭守敬提出的放棄金中都的蓮花池水系,引導高梁河水系進入積水潭,為未來的都城取得更豐沛的水源的設想。新城市的中心點,終于在積水潭東北岸,也就是今天鼓樓的位置上,塵埃落定。
  
  中心點確定之後,城市中軸線和城池的位置也自然得以確定。麗正門(今天安門)內的干道,向北穿越皇宮,直抵鐘鼓樓附近的“中心台”,正是沿中軸線開闢出來的。中心台仿佛投入平靜水面的一顆石子,而宮城、皇城和外城,則如輻射的漣漪,環環相套。
  
  漂移的中心台
  
  忽必烈或許沒有想到,他所確定的中軸線,在八百年中再未改變。仿佛一只沉甸甸的鎮紙,壓在漂泊的地圖上。然而,當一座帝王之城日漸清晰地顯露形骸的時候,中心台卻悄然消失。如同一個魔術師,在“變”出一系列新奇的事物之後,悄無聲息地,收回他的道具。
  
  明代以後,中軸線沒有再度漂移,只是城市中心點悄然向南滑動,固定在景山這個位置上。
  
  景山原名“萬歲山”,用挖掘護城河和南海的泥土堆築而成。古代風水學要求宮殿“背山面水”。而都城北面,只有瓊華島上有座土山,這也是有學者誤認為元大都中軸線穿過瓊華島的原因之一。但是,讓中軸線被水域割斷,顯然並非理想的設計。用河泥築山,這項聰明的方案,不僅輕而易舉地解決了土方堆積的難題,而且符合了古代建築的山水形制,成為新都城設計施工中的不二之選。于是,景山,就成了宮城背後的靠山,而它面臨的水,是同樣由人工開掘的金水河。還有一個問題是,都城的中心點為什麼出現在現在這個地方?原來萬歲山中峰,恰好居于元代宮城最重要的宮殿——延春閣的位置。于是,萬歲山的另一層意義便顯露出來——用于壓制前朝的“風水”,讓它永無翻轉的機會。所以萬歲山也叫“鎮山”,而“景山”一名的使用,則是從清代開始。
  
  中軸線的政治作用
  
  也許我們能夠借助想象復原明代中軸線上宏偉的景觀。自南向北,分別是︰永定門、正陽門、大明門、天安門、端門、午門、太和門、太和殿、中和殿、保和殿、乾清門、乾清宮、交泰殿、坤寧宮、神武門、北上門、景山門、萬春亭、壽皇殿、地安門、鼓樓、鐘樓。它們從永樂、嘉靖時代起,就佔據著都城的軸心位置。中軸線是一條抽象的線索,但它因這些建築而有了具體的形跡,甚至隨建築高度的起伏而具有了跳動的樂感。
  
  清朝時,一位外國公使抵京,要面見皇上,但又拒絕下跪。禮部官員于是“別有用心”地安排他從正陽門進城。這顯然是一次不平等的對話,一方是渺小的個人,另一方是規模宏大的東方建築群落。他走過大清門、千步廊和御道,天安門金色的重檐、深紅的城樓、潔白的階石欄桿、石獅華表,以深遠的藍天為背景,如同夢境里的布景,令他傾倒。走過端門,凹字形的午門,充滿東方王朝的神秘力量;而午門後的太和殿廣場,卻又豁然開朗,節奏變得舒緩,有內金水河彎曲流過,如天國般寧靜深遠。在太和殿上,他身不由己地跪倒,不僅因為宮殿道路的巨大尺度令他的身體無法承受,更是被中軸線上透露出的王氣所征服。
  
     
      
舊 2004-01-30, 03:40 AM #1
回應時引用此文章
 
qmzm
訪客
 
文章: n/a
  現在我們再回過頭來,解開出土石鼠和石馬的謎團。天干地支中,子為鼠,午為馬。這兩只分別被埋藏的石雕,暗示著中軸線實際上是城市的子午線。整個城市的建築都以此為對稱。即使大地上的景物不斷被時間篡改,這兩只被埋藏的石獸也將恆久述說曾經存在的真相。
  
  北京市政府做出恢復永定門城樓的決定,從而使這條7.8公里的中軸線的完整性得以復原。此後,奧林匹克國家公園設計方案在招標中,中軸線的長度,正隨時間一起延伸。
  
  鳳陽是一座明代都城,但比起西安、洛陽、南京、杭州這些古城,人們卻知之甚少。這座從前的繁華都城如今顯得空疏寂寞。但是,北京的史學和都城學家們,卻時常到這里研究、考察。顯然,鳳陽的地位,十分重要。
  
  是什麼吸引了專家們的腳步?那些傾頹的城郭和被野草遮蔽的小徑,究竟隱藏了什麼秘密?
  
  東土城路、西土城路、北土城路。這些地名對于北京人來說並不陌生,然而誰能想到,這些平直通暢的大路,與八百年前雄關高牆的聯系?公元××××年,北京市政府決定在北土城路東段闢建元土城遺址公園。
  
  明永樂七年,即公元1409年,朱棣到北京巡狩的第三天,“交趾進白象,泰寧侯陳王圭率文武百官上表賀”。《太宗實錄》記載了這一事件。皇帝打獵和外國進貢白象僅僅是一種表象,而背後的秘密,當時只有少數人知道,那就是在北京營建都城,為從南京遷都北京做準備。泰寧侯陳王圭成為這一計劃的秘密實施者,而且與皇帝朱棣保持著單線聯系,可以越級請示。
  
  五個半世紀以後,北京在拆除明代城牆的時候,在西直門一帶意外地發現了包裹在城磚里面的元代土垣,從而證明了一個事實︰明代城牆是在元代城牆的基礎和位置上修建的—至少東西兩側是這樣。現在回過頭來分析,陳王圭的這一方案,很可能包含著兩層目的︰一是為了保密,即使施工初期就顯示出這座城市的規模比起南京要大得多,但在當時卻未必有人推測出這一營建的真實目的;二是保證都城的布局,使宮殿的位置剛好出現在中軸線上。
  
  在崇文門至宣武門一線的另一次考古發掘同樣引起人們的猜測。在這里深達五米的流沙層中,縱橫交錯、相互疊壓著深達十五層的木料。這些木料,彼此間都用鐵扒鋦釘牢,組成一個整體,木料間的空隙用沙土填實,上面再起各層夯土夾築碎磚層。
  
  在地面的景物消失之後,地下的埋藏中無疑充滿了歲月的暗示。這些出土器物,為明代南城牆的存在,提供了證據。顯然,它們都是城牆的地基。
  
  明朝縮減了居民稀少的北部,從元都北城牆向南收縮約五里。南城牆也隨之南移了五里,由今天長安街的位置,平移到崇文門至宣武門一線。于是,拆除了元代的南城牆,填平護城河,並在新城牆的位置上重建地基。原來居全城中心的鐘鼓樓,偏至城北,成為新中軸線的起點。
  
  如果說此時已退至塞外的蒙元勢力對故都的格局還能施加什麼影響,那就是蒙古騎兵不斷南下騷擾,迫使明世祖朱厚采納大臣建議,于嘉靖四十三年(公元1564年),決定在原有的外郭之外,再加築一圈城牆。于是在南郊,修築了永定門、左安門和右安門,因財力不濟,南城牆修成後,便匆忙北拆,形成了北京“凸”字形輪廓,並把位于中軸線南端的天壇和山川壇納入外城牆以內。
  
  清代以後,新的政權並未對北京的城市格局進行大的改動,只是規定了“內滿外漢”、分區居住的等級制度。元明清三代的都城,在中軸線上建立了連線。有別于元代以前各個朝代的巨大顛覆,北京城處于繼承性發展的穩定階段。
  
  顯然,從茫漠的空間中搜尋歷史的腳步將更加艱難。我們從此看到了精研歷史的專家與普通人的區別。
  
 
舊 2004-01-30, 03:41 AM #2
回應時引用此文章
 
qmzm
訪客
 
文章: n/a
  他們發現了鳳陽的奧秘,發現了一個遙遠而偏僻,絕少被人提及的廢都,在北京建都史上發生的重大作用。所有秘密都從這些發黃的地圖上顯現出來—從來沒有一個古代都城,像鳳陽這樣最大限度地還原著《周禮•考工記》的建城設想,無論宮殿、衙署、千步廊的序次排列,還是左祖右社的位置,都糾正了所有朝代(包括元朝)的“偏差”。《周禮•考工記》是一部成稿于西周時期的著作,講述了用禮制思想營建都城的設想,制定了“匠人營國,方九里,旁三門,國中九經九緯,經涂九軌,左祖右社,面朝後市”的基本法則。但這一法則在以後的朝代中並未得以準確的實現。
  
  宋聶崇義《三禮圖集注•王城圖》被認為是對《周禮•考工記》的圖景解析。這個王城圖會給我們帶來這樣的疑問︰為什麼古人把方形認定為都城的理想格式,而不采用其他幾何圖形?比如圓形,或者三角形?———實際上,在周長相同的情況下,圓形的面積最大。
  
  方形城池的出現也許與古人對大地的認識相同。他們用“天圓地方”來注解天地的形狀,所以祭天的壇丘,一律使用圓形,而帝王的居所,要佔據城市的中心,也必將使用“城中城”的模式,而方形城池,最有利于形成對稱格局,形成莊嚴的禮制秩序。
  
  鳳陽和北京,如同朱元璋和他的兒子朱棣一樣,保持著密切的血緣傳承關系。區別僅在于當後者在華北平原的萬千氣象中一天天壯大,前者卻如尸體般在時間深處腐爛和消失。
  
  朱元璋稱帝後,一度決定把自己的家鄉安徽臨濠(鳳陽)定為國都,讓自己的出生地成為世界的中心和時間的起點。不同于漢長安、曹魏鄴城、隋大興、唐長安等都城,他試圖讓自己的都城最大限度地貼近《周禮•考工記》的設計思想。可惜的是,這項從洪武二年開始的工程,僅持續了六年,就戛然而止。那個偏僻的一隅,顯然不具備建都的條件。他只好暫時回到南京,以為京師。
  
  成祖朱棣決心遷都北京。為此他做了周密的安排。他顯然知道中都鳳陽的地位。他在七八歲時目睹過營建中都的場景,依然歷歷在目。青年時代,他奉命與兄弟諸王在鳳陽練兵,又親歷了改建皇陵的工程。決定遷都之後,他多次親赴鳳陽,實地勘察。這兩座遙遠的都城,又怎能不保持天然的聯系?地理交通上的先天不足,毀滅了朱元璋的夢想。××年後,他的兒子把鳳陽搬到了更具王者氣象的地方。明永樂十七年年底,明成祖朱棣在新落成的紫禁城太和殿接見了來自西亞波斯帖木兒帝國哈烈的沙哈魯使團,並不無炫耀地邀請他們參加了新宮落成的慶祝典禮和新年大赦令的頒布儀式。這一年的四月,也就是在新都建成之前,陳王圭已經離開人世。
舊 2004-01-30, 03:44 AM #3
回應時引用此文章
 
Ricky5.NT
Junior Member
 
Ricky5.NT的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
3個Q.感謝分享
__________________


舊 2004-01-30, 04:27 AM #4
回應時引用此文章
Ricky5.NT離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。