![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
Ritek 4X-R 和 國碩作的 NISS 4X -R 哪一個較好
Ritek 4X-R 和 國碩作的 NISS 4X -R 哪一個較好
對於 Ritek 的 4X -R 實在是普通而已 國碩的 2x -R 黑染都比他好, 這是我測的結果... 大家同意嗎? G03 更爛...這就不用說了 對國碩 黑染 還不錯啦 但是國碩 4x-R 不是黑染了 不知品質好不好 大家覺得哪一個比較好呢? 前一陣子有用過 三菱 4X -R ,新加坡製的 覺得還不錯,品質很好 到了末圈, PI/PO 值竟然都沒有上升 真是不敢相信啊 國碩的黑染也都會稍微上升一下 三菱 4X -R ,新加坡製的竟沒有 但也許是我燒的不夠滿... 取樣也太少...總之還要多測試 但是品質是不錯的 就是太貴了 新竹要一片 70 還有 廣受好評的 CyQve 4x +R 以前用了幾片還不錯 這次有買了一些,發現這一批很糟糕 到了中間, PI/PO 暴昇 CD speed 中間就會掉速了 真是倒楣...品管不好吧 這種片應該打為二印才對.... 有時候真的靠點運氣喔 剛好買到有問題的一批.... |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 台北縣
文章: 532
|
Ritek(萊德) 的 4X -R不錯
只是我有個疑問.萊德紫面有標4X DVD-R下方的Data 4.7GB Video 120min不太一樣 光華的片和3C燦坤的10片布丁桶(有貼英文標箋)有兩個片的面板字體不太一樣 雖然面板一樣...只有字體和內圈顏色不同 不知道有什麼不同 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
其實我覺得 Ritek(萊德) 的 4X -R 只是"可以用"而已 沒多好,沒好到哪裡 因為台灣作的 -R 都很爛 比較起來 還算稍微好一點 測起來 PI/PO 值也不低 即使 CD speed 測出來是一直線... |
|
|
|