|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
Athlon 64 3000+兩種版本中哪種效能較高呢?
Athlon 64的PR標示中,"L2 Cache大小"跟"200MHz為單位的時脈"有著明顯的相關程度.
同樣是3000+ 大部分是實際時脈2GHz L2=512K版的 但我在順發這網頁 http://www.sunfar.com.tw/ec_sunfar/...prod_seq=251722 看到其標示為實際時脈1.8GHz L2=1MB版的 過年在即,想裝台Athlon 64好過年,支持AMD,增加UD產量... 不曉得整體效能方面是哪種3000+較優呢? 謝謝回覆. |
|||||||
2004-01-16, 06:50 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
目前盒裝零受版都是 L2 512K的耶 2G時脈...
你要不要打電話親自確認一下到底是它們打錯資料還是怎的... 1M Cache 應該便宜不到哪去...不太可能也八千價位 |
||
|
2004-01-16, 06:55 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
回覆: Athlon 64 3000+兩種版本中哪種效能較高呢?
引用:
UD/Tmpgenc 的話是 2G 512KB L2 版 AI/DB 類的話是 1.8G 1MB L2 版 看您的需求了 |
|
|
2004-01-16, 07:01 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
感謝BorgMu & forum回應
我原本在猶豫要不要等939的Athlon64 是看你發表的天堂2測試數據和蓋晶圓廠資金緊的文章才決定改緊加入Athlon 64成員的. 剛剛打電話到順發詢問,原來是2GHz, L2=512K的版本 萬事具備,只欠預算是否能到齊了,老天保佑阿. |
|
2004-01-16, 07:06 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
ask ...
引用:
請問何為 UD/Tmpgenc ? 何為 AI/DB? |
|
|
2004-01-16, 09:54 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
回覆: ask ...
引用:
我也想知道 以前好像在某網站看過說明,但卻忘記了  此文章於 2004-01-16 10:24 PM 被 AMD-Ti 編輯. |
|
|
2004-01-16, 10:19 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
回覆: ask ...
引用:
UD United Devices Cancer Research Project (研究一些跟癌症有關的) Tmpgenc 壓Mpeg1/2 的 AI 人工智慧 DB 資料庫 下面兩個的基本都是Sorting/Searching Algorithm |
|
|
2004-01-16, 10:31 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
回覆: 回覆: ask ...
引用:
感謝解說,我原本以為你是說CPU編號的前2碼,但始終覺得怪怪的 原來是說程式種類 那算UD來講,就選2GHz/512K了 |
|
|
2004-01-16, 10:53 PM
#8
|
|
