|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
A06 VS Nu 061
這是我針對 +R 的部分所作的測試
由於樣本很少 應該要多作一些測試比較準的 希望大家也測看看 結論是 A06 比 Nu 061 好 這真的很奇怪 竟然+R 部分 A06 比 nu 061 好 A06 是 -R 龍頭, -R 方面沒話說 連 +R 都贏 Nu 061... 其實我以前測過 4kus 1s40 , 就是 liteon 401 改成 811 之後, +R 還是輸給 A06 管他什麼二部曲,三部曲, 一堆 crack 的 firmware... +R 還是輸 (這個部分是用 +RW 了 不然成本太傷了) 不管有沒有更新成 811 的 firmware...eeprom +R 還是輸給 a06 真是吐血,立刻拿去換 Nu 061 當然是先更新回 4kus , 不然不能換.. 連 +R 都作的不是很好了 -R 方面.... 那 liteon 的機器....... 實在是不知道要做什麼了... 只是好玩吧... firmware, eeprom 更新一下 也很好玩的 liteon 這部分 請有的網友多多測試 我已經沒機器了 其實用 CD speed 去讀是還好 但是 PI/PO 值就有差了 反正 CD speed 大家都是讀成一直線 那比較的只有 PI/PO 了 因為這測試因環境, 機器 而異 所以我不敢和別人比較 只能和我自己來比較... 大家看看吧... 難怪大家都推崇 pioneer 的機器 連 +R 都作的好... http://home.pchome.com.tw/computer/raychen1226/ |
|||||||
2004-01-26, 06:28 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
啊
都沒有人去測試喔 一直很奇怪 想說有沒有人也同時有 A06, Nu 061 的 也來測試一下嗎  |
||
|
2004-01-26, 10:22 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
在DVDplusRW.ORG查到的結果，NU/LT都不是使用PHILIPS/RICOH +R/RW晶片組，而PHILPS與RICOH是與研發生產方面比較直接相關的+R聯盟制定者，現階段若要王牌對王牌的話，也許可能要與使用PHILIPS/RICOH晶片組的機器來比了
 日後台灣DVD燒錄晶片組以及韌體發展精進的話，無論+/-或許可以與日/歐系機器一比高下。 目前有使用PHILIPS晶片組的機器有BenQ 400/800系列機種 Ricoh也有使用自家Ricoh晶片組的5125/5240/8160系列機種 此文章於 2004-01-26 11:04 PM 被 0936010 編輯. |
|
2004-01-26, 10:55 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
oh, 原來 Nu/ liteon 都不是用 philips 的晶片組喔 liteon是用連發科的 ,這早就知道了 而 Nu 也不是用 philips 的晶片組喔 以前都一直以為是耶 難怪 +R 的部分, Nu/ liteon 會輸給 A06... 大概是 chip 問題的 先天不足...後天在怎麼調...也應該不行了... 難怪我測出來的結果 +R 的部分, Nu/ liteon 會輸給 A06 一直以為我測錯... 原來是真的輸... 那小弟猜設 那... 無論 401->811 ,Nu 061 ->081 如何改 恐怕 +R , -R 部分仍然是輸給 A06/A07 了 -R 就不用說了 一定輸給龍頭 pioneer 了 連 +R 都輸.... 那這種機器..當然是便宜嗎, 反正 CD speed 測出來也是一直線 不過 PI/PO 就偏高了 不知國產晶片何時能趕上 這樣才有便宜又大碗的燒錄機 否則 liteon/連發科的搭配 在 CDR 所得到的甜頭 在 DVD R 又要拱手讓人了 chip應該是一個device 的靈魂 小弟是作wireless的 例如目前 wireless 的 chip 常聽到的有 broadcom, atheros等等 國內的就算了... 在 wireless 方面, atheros 是勝過 broadcom, 像很要求品質的 SONY, 就是要用 atheros 的 chip 不要用 broadcom 的 chip 即使 broadcom 的 firmware 寫的在好,也比不上先天的缺陷啊 就是不如 atheros 啊,這是題外話了 看來就是這樣子了 +-R 方面, Nu/Liteon 都比不上 pioneer 就是價錢方面贏過而已 800a 沒有機器不能試 有沒有人同時有 A06, benq 800a 得 比一下 +R 方面吧 -R 方面就不用比了 Benq 還不成熟.... +R 方面有 philips 合作 理論上是可以贏過 A06 吧 有人能測試的嗎 |
|
|
2004-01-26, 11:20 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
記得有大大測試過了。 |
|
|
2004-01-27, 12:12 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
2004-01-27, 04:36 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,442
|
國外的測試結果
nu使用6x燒出來的片子品質最好 在樓主的測試用2.4x燒錄測試 感覺曲線很差 另外小弟最近也都一直買traxdata 4x+r來燒(感覺差沒幾塊卻是萊德片中品質較好的) 6x跟8x燒30片以上,測速的曲線都會順暢,參考之
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2004-01-27, 06:55 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
有幾個點可以討論一下
1.您好像讀取速度是max 目前看到測pi/po的好像已8x的居多ㄟ 2.dvd+r不是速度低品質就好 而是他標幾倍速燒就用幾倍速燒 降速不見得品質就好 尤其是nu那台 |
|
2004-01-27, 10:08 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
SOGA... 那DVDPLUSRW.ORG的資料有錯囉... 不過他內部的電路LAYOUT跟PHILPS/BENQ有很大的不同，可能是自己設計的，而不使用公版電路。我猜韌體應該也不是與PHILPS合作的吧？ BENQ 800 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...inside_chip.jpg PHILPS 824 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...ages/inside.jpg 此文章於 2004-01-27 10:47 AM 被 0936010 編輯. |
|
|
2004-01-27, 10:10 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
飛利浦和benq合組公司 機器該是一樣的 但nu是自己買套件的 |
|
|
2004-01-27, 12:35 PM
#10
|
|
