這個投票舉辦的原因,
其實很簡單,
偶只是想以一個非魔戒迷的身分來請教各位有看過魔戒電影的人,
到底如果魔戒這部電影裡面沒有魔戒,
還算不算是 "魔戒"
到底魔戒是不是貫穿魔戒這部電影的重要原素.
而投票選擇偶定為三種,
且爲每個選項都加以解釋,
以方便投票者選擇,
不會有糢糊地帶,
也正因如此,
偶沒有設置類似以上皆非的模糊選項.


1. 魔戒這部電影當然要有魔戒:
原因: 名稱就叫做魔戒了, 而名稱叫做魔戒是因為故事內容以魔戒為引, 為主體,
貫穿整個故事, 所以魔戒在故事中重要性是魔戒之所以稱做魔戒原因, 此為因果關係,
當然不能反因為果.

2. 魔戒這部電影當然沒有魔戒一樣可以叫做魔戒:
原因: 藝術呀! 只要主觀就可以, 客觀留給有大腦的人去想就可以了,
就算魔戒故事裡面的魔戒這個角色換成神靴, 還是一樣可以叫做魔戒,
這是一種藝術形式的表達, 就跟掛羊頭賣狗肉的道理一樣,
完全以主觀為出發點, 不用客觀解釋, 反因為果? 不重要, 這是藝術,
就算魔戒一裡面有魔戒, 結果魔戒二裡面變成九陰真經, 第三集變成七龍珠也沒關係,
一樣是魔戒三不曲正正當當,
只要大家都是一股腦想搶這本書或者珠珠, 就夠了, 這是一種藝術形式的表達,
只要魔戒的製作者爽, 愛怎樣改都可以, 邏輯不重要, 那是給有腦袋的人去擔心的,
這就跟藝術作品裡的人可以有九個頭, 但身為作者可以仍然稱為他是人是一樣的道理,
大家不用在藝術作品裡嘗試理解客觀的事實, 藝術只要主觀即可,
這道理其實也就跟以為自己是外星人的神經病一樣, 是一種主觀藝術的表達,
只不過大家無法客觀理解神經病的藝術修養而已, 畢竟一句話, 藝術無敵, 客觀無效.
魔戒覺對不用因為故事裡面沒有魔戒而改名, 不然掛羊頭賣狗肉的俗諺不就沒地方用了

3. 魔戒裡面不但可以不用有魔戒, 連末代武士裡面也不用有武士, 魔戒三部曲該改, 沒有末代武士的末代武士2應該趕快快出:
原因: 這道理很簡單, 就是藝術無敵, 客觀無效,
因為魔戒故事裡面沒有魔戒或者魔戒變七龍珠以 "藝術只重主觀" 的 "客觀" 理論已經從選項二的原因例證了, 所以相同道理下末代武士也不用有武士,
至於武士道精神更不用拘泥, 不能因為此客觀因果的關係, 而影響藝術主觀的發展,
所以機於第二選項無法更加解釋藝術無敵, 客觀無效這樣的 "客觀" 理論.
第三選項的出現已經是不可不戒, 呼之欲出, 不但魔戒三部曲因該讓藝術發揚,
改變二三集中魔戒的腳色為其他物品, 阿湯哥也該趕快以西部牛仔的精神,
來拍一部絕對不可以稱做西域威龍3,
且要有藝術價值的末代武士2.