![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: Zoomall
文章: 355
|
剛又重看了一遍Titanic
剛又重看了一遍Titanic....
6年前第一次看這部片的感覺依然存在 雖然真的是蠻濫情的 不過看起片來還是能夠融入劇情 還有...kate的mimi頭是粉紅的耶 ![]() 而且好"大顆"哦 ![]() 不知她那時生小孩了沒 好喜歡她... 我真的很想知道一個問題 到底什麼時候才要出5小時DVD版本的鐵達尼? 7年都過去了卻連屁都沒聽到一聲 甚至連橫向壓縮都沒有 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
10 週年應該有機會再版~
![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
回覆: 剛又重看了一遍Titanic
引用:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 陋室
文章: 1,524
|
我也很想看這部片子的特別收錄,最快還要等三年嗎?
凱特溫絲雷的尺度好像滿寬的,像我最近看的長路將盡 就有她在河邊三點全露的鏡頭 但是這部片子卻只列為保護級,有時候真搞不懂電檢尺度 是如何考量的?
__________________
路遙千里,難斷相思,人雖不至,心嚮往之. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
那樣的鏡頭, 你會遐想嗎!? ![]() 不然, Discovery 頻道也有些原住民漏點的鏡頭, 僅列為普通級呢~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 817
|
當初看的時候,深深被他的場面感動,但是後來實在太紅了...
隨處可見鐵達尼號,反而覺得它很俗氣,不過它無庸置疑的是一部成功的電影!! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 陋室
文章: 1,524
|
引用:
我不太能理解電檢尺度 有時候很嚴格,都已經列為限制級了還到處噴霧 而長路將盡裡出現了三點全露(未噴霧),****畫面也不少,外加 些許激情床戲,如此只列為保護級......也許是本片溫馨情感的訴求 多過情慾吧 ps:會不會離題了 ![]()
__________________
路遙千里,難斷相思,人雖不至,心嚮往之. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
現在才想到在我的收藏中就是沒有這一片,
一直等它的DTS版發行不知要等到何時 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
引用:
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 懶懶島
文章: 654
|
引用:
這真的是奇蹟, 後來有一堆鉅片被賦予打破紀錄的使命, 卻都鎩羽而歸. 講個題外話. 當年福斯影業執行長(抱歉忘了名字)堅持投資這部沒人看好的影片, 且在柯麥隆不斷追加預算下不只一次被董事會狂K; 創下票房奇蹟後卻未替他的飯碗帶來保障. 99年他又力排眾議出資贊助還是沒人看好的鬥陣俱樂部拍攝, 雖然影評一致叫好, 但因票房不佳因素使得他立刻被下令走路. 由此可知, 好萊塢果然是很現實的 ![]() |
|
![]() |
![]() |