![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: GB
文章: 91
|
最近在日本留學的朋友回來在閒聊中談到lcd根據他的說法飯山電機比eizo還要好而且品質和知名度更是沒話說
因為之前有在朋友的工作室看過比自己的viewsioncvp171s還要好(可是沒看過eizo所以不便提出看法)因此想問一下有認識飯山電機這個品牌的先進能否指點謝謝 ![]()
__________________
Optimal asual Dating |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 147
|
沒落了
現在只能低價在網路上銷售 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 372
|
回覆: 飯山電機有比eizo還好嗎?
引用:
應該算不錯吧 我看TOM的評比 對飯山電機的評價都相當不錯 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
TOM 評價 我看過說
好想使用飯山電機的19" CRT 看看 只是台灣沒有代理商 XD~~~~~~~~~~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣
文章: 293
|
iiyama從早就是走高c/p的市場,類似我們熟知的philips,便宜又大碗。
而EIZO NANAO則是慣走低c/p的高價市場。 兩者間的價差有很大一段距離,且都有辦法自行開發出搭載新機能的新機種。 這兩者光在OSD上的設計就大相逕庭,EIZO的OSD,你很難找到比他更詳細能調整的更多的:而iiyama則是多能陽春就有多陽春,三鍵簡潔式按鍵就是他們的代表。 至於品質,iiyama算是還不錯的,但他的評價通常是建立在很有競爭力的售價上。而EIZO的評價通常都像是雞蛋裡被挑了一根骨頭,不親近的售價。 你同學的說法,跟我看日本一些mania級的網頁評論完全相左。他們看起來好像都把nanao當作顯示器最好的選擇,其次還有NMV、SHARP等可以選,除非預算不足才會想到便宜的iiyama..XD 即使到歐美網頁去搜尋review,也是類似的結果。至於THG?老實說,我覺得他的顯示器review錯誤百出,有心去查,你可以找到更多寫的比他好且客觀的 :~~~~~ 日本現在來講,最普及(賣最好?)的顯示器應該是NMV吧,NEC-Mitsubishi,剛好落在兩者之間,不會太貴,而且東西也不錯...... anyway,台灣曾經是有代理商的(就是realsync...),不過能把iiyama賣的比在全世界同級產品中最貴的NANAO還貴,也難怪iiyama要消失在市面上了,呸!果然real suck... 反正多少錢就得到多好的東西就是了,只要別被代理商黑錢,都是好選擇。
__________________
Do your best! 此文章於 2003-12-20 08:48 PM 被 ueda 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
僅供參考 !
在 CRT 時代聽過這一排名 ( 留日資訊人說的 ) ~
NANAO > TOTOKU / SONY > MITSUBISHI > IIYAMA > ... NANAO 最好但是 C/P 值低 . TOTOKU 的 C/P 值比 SONY 高一些 . MITSUBISHI 適中 . IIYAMA 具有高 C/P 值 , 也就是相當 PHILIPS / VIEWSONIC 這一級的 . ![]() |
|
|