PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
jack99
New Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 2
Question 夢幻擷取卡canopus實測問題

小弟沒嘗過民間疾苦,沒用過陽春1394卡,初次學習就用Canopus DVRaptor MC21-PC-904。我透過1394抓DV上的1 小時又幾秒長的影片,剛好也用了1小時又幾秒(跟DV時間完全相同),AVI檔約12GB,請問各位大大用一般1394卡抓DV時間也是1:1嗎?如果PC配備優良,理論上是否應該更快?
     
      
舊 2003-12-04, 10:09 AM #1
回應時引用此文章
jack99離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
DV截取本來就是一比一,電腦再快,帶子播放的速度沒有變快,電腦截取再怎樣也不可能變快的,除非你有辨法讓帶子快轉時也能截取。

另外這裡好像是DVD討論區吧?建議你至這裡問
http://forum.pcdvd.com.tw/forumdisp...p?s=&forumid=15
 
舊 2003-12-04, 10:28 AM #2
回應時引用此文章
kog781離線中  
StevenLiu
Major Member
 
StevenLiu的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Taipei City
文章: 274
最少也要1:1的時間(使用即時硬體壓縮卡)
用DVRaptor(用其他的IEEE1394也一樣)起碼要1:1的擷取時間,
然後再花時間用軟體來壓縮.

一小時的DV avi file大約13GB
__________________

落磯山國家公園, 科羅拉多州, 美國
舊 2003-12-04, 02:30 PM #3
回應時引用此文章
StevenLiu離線中  
sfken
Senior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 1,021
呼 dv轉到電腦
跟高不高檔無關好嗎~~??
都是1:1吧~~
__________________
我喜歡這ㄍ地方
希望大家健康快樂壓~~
愛戀美湯 小弟架的小論壇
舊 2003-12-04, 08:22 PM #4
回應時引用此文章
sfken離線中  
tradestone
*停權中*
 

加入日期: May 2003
文章: 862
回覆: 夢幻擷取卡canopus實測問題

引用:
Originally posted by jack99
小弟沒嘗過民間疾苦,沒用過陽春1394卡,初次學習就用Canopus DVRaptor MC21-PC-904。我透過1394抓DV上的1 小時又幾秒長的影片,剛好也用了1小時又幾秒(跟DV時間完全相同),AVI檔約12GB,請問各位大大用一般1394卡抓DV時間也是1:1嗎?如果PC配備優良,理論上是否應該更快?

我是善恰郎,用五百塊的Ti 1394卡擷取一小時DV就是花一小時•
壓縮成MPEG2花三小時•
轉成DVD又花一小時半•
善恰郎用的電腦是XP1700 OC 2000+,512MB ,IBM 80GB7200轉硬碟•
舊 2003-12-05, 01:36 AM #5
回應時引用此文章
tradestone離線中  
jeff2003
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 地球R3區.
文章: 415
回覆: 回覆: 夢幻擷取卡canopus實測問題

引用:
Originally posted by tradestone
我是善恰郎,用五百塊的Ti 1394卡擷取一小時DV就是花一小時•
壓縮成MPEG2花三小時•
轉成DVD又花一小時半•
善恰郎用的電腦是XP1700 OC 2000+,512MB ,IBM 80GB7200轉硬碟•

同意,不過轉dvd我都是利用睡覺前就放下去轉,起床後就完成囉,希望這些程序不要佔到寶貴的時間.
舊 2003-12-05, 08:28 AM #6
回應時引用此文章
jeff2003離線中  
ldman
Power Member
 
ldman的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 微風徐徐的港邊
文章: 508
回覆: 夢幻擷取卡canopus實測問題

引用:
Originally posted by jack99
小弟沒嘗過民間疾苦,沒用過陽春1394卡,初次學習就用Canopus DVRaptor MC21-PC-904。


實在是無法令人樂意回答問題。
舊 2003-12-07, 04:31 PM #7
回應時引用此文章
ldman離線中  
sswroom
Advance Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: Hong Kong
文章: 308
回覆: 夢幻擷取卡canopus實測問題

引用:
Originally posted by jack99
小弟沒嘗過民間疾苦,沒用過陽春1394卡,初次學習就用Canopus DVRaptor MC21-PC-904。我透過1394抓DV上的1 小時又幾秒長的影片,剛好也用了1小時又幾秒(跟DV時間完全相同),AVI檔約12GB,請問各位大大用一般1394卡抓DV時間也是1:1嗎?如果PC配備優良,理論上是否應該更快?

用任何的1394卡抓DV映像時也一定是1:1的速度。

但是,Canopus DVRaptor或Canpus DVStorm的DV映像,應該不是1:1的畫質,Canopus DVRaptor的卡會把DV的影像編碼成Canopus Raptor DV Format(FCC = CDVC),Canopus DVStorm的卡會把DV的影像編碼成Canopus Storm DV Format (FCC也是CDVC),但兩者不能從硬體直接兼容,必須靠軟解碼器才可交換解碼(Canopus DV Codec - 只可解碼,不可編碼)。
一般的1394卡是直接把影像訊號插入檔頭存至硬碟,不須重新編碼(FCC = DVSD),畫質必定是1:1,所以Canopus DVRaptor抓DV影片並不是一個好選擇。
舊 2003-12-07, 04:50 PM #8
回應時引用此文章
sswroom離線中  
akita
Junior Member
 
akita的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台北新店大坪林
文章: 745
回覆: 回覆: 夢幻擷取卡canopus實測問題

引用:
Originally posted by sswroom
用任何的1394卡抓DV映像時也一定是1:1的速度。

但是,Canopus DVRaptor或Canpus DVStorm的DV映像,應該不是1:1的畫質,Canopus DVRaptor的卡會把DV的影像編碼成Canopus Raptor DV Format(FCC = CDVC),Canopus DVStorm的卡會把DV的影像編碼成Canopus Storm DV Format (FCC也是CDVC),但兩者不能從硬體直接兼容,必須靠軟解碼器才可交換解碼(Canopus DV Codec - 只可解碼,不可編碼)。
一般的1394卡是直接把影像訊號插入檔頭存至硬碟,不須重新編碼(FCC = DVSD),畫質必定是1:1,所以Canopus DVRaptor抓DV影片並不是一個好選擇。


當然不可能重新編碼,檔頭不一樣而已,太高估DVRaptor了,他根本沒有硬體編碼的功能,單就擷取DV而言,DVRaptor ref.avi的好處在NTFS下已經不存在了,他就跟一般1394一樣,但是DVRaptor的DV codec (指軟體編碼) ,Codec是鎖卡的,因此如果後續要編輯成 dv avi, DVRaptor 就有Canopus codec的優勢了,如果使用者擷取完後不編輯輸出重新壓縮過的avi(例如擷取後直接壓MPEG,或用frameserve跳過重新壓dv avi的動作), 那Canopus codec就英雄無用武之地, USER買1394卡就好.

另Canopus codec編碼過後還是可以和MS codec互通,要用UltraEdit改檔頭,DV format 應該是有標準規範,只是各家編碼演算法功力不同,(PS:我沒改過,僅轉述網友和我聊天時提及)
舊 2003-12-07, 08:56 PM #9
回應時引用此文章
akita離線中  
Candy
Senior Member
 
Candy的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
Talking

沒錯,只有檔頭不同而已品質卻相同,這是要因應Canopus專屬的Review所作的,另外
抓DV大家都是1:1,但轉成Mpeg1/2時DVStorm2也還是1:1,且畫質在水準之上,不需
高檔的配備也能達成~

PS:在PM裡的Review會讓你上隱(是用撥的不是用跳的)

此文章於 2003-12-19 01:03 AM 被 Candy 編輯.
舊 2003-12-19, 12:49 AM #10
回應時引用此文章
Candy離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。