|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 126
|
恐佈的書架喇叭
http://www.avbuzz.com/bbs/av/uploads2/031218184029.JPG
分音多得驚人,價錢一定很貴,不知音色會否很正 |
|||||||
2003-12-18, 06:25 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
會恐怖嗎????
那你可能沒見過一顆喇叭上用十幾顆單體的 ..........................  喇叭的價值不是在於單體的多寡,有些全音域單體的喇叭也不便宜....
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
||
|
2003-12-18, 07:48 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 冥界愛情海
文章: 11
|
如果深海自己沒有記錯的話，這個應該是三洋的床頭音響吧，好像是五、六年前的產品(說不定更久--記憶已經不可考了)，ATP3的聲音還比它好哦.....
__________________
相見時難別亦難，東風無力百花殘， 春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始乾！ |
|
2003-12-19, 02:41 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
分音器多...不代表聲音會粉正...也不代表價錢會很貴...
一個分音器..沒多少錢拉~單體...便宜的也粉多拉~
__________________
 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
|
2003-12-20, 09:59 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北/台中
文章: 725
|
單體越多..分頻點的控制就越困難
而且各單體間的音色差異也越難控制 其實就某個角度來看..一顆單體(全音域)的狀況才是最理想的! 但是全音域單體無法完整發出真正的"全音域" (這是人類的工業技術問題) 所以才需要多單體(多音路)來發出比較完全的聲音頻段 至於你問為什麼貴死人不償命的喇叭為什麼都是多音路的 因為控制分頻點 (應該說要讓頻響曲線平直)與單體的音色差異 可以用大量的技術(金錢)來克服.. 而全音域單體的技術問題則是人類無法解決的 (至少到目前為止是如此)
__________________
When were Noah making the ark ? Before the rain ! Before the rain ! 
|
|
2003-12-20, 10:03 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
喇叭不是單體多就強嚕
好幾年前聽了TAD原廠小喇叭 一對50幾萬那才叫做恐怖 聲音價錢都恐怖到嚇人 |
|
2003-12-20, 06:12 PM
#6
|
|
