|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 府城
文章: 740
|
TCO’03與TCO’99的疑惑
請問差在哪邊呢？
因為之前看到ViewSonic 的 VG710s 是TCO’03 VP171s 是TCO’99 請問各位大大這樣的差別在哪裡？ 為什麼同樣是新機種的黑色VG710b是TCO’99？ |
|||||||
2003-11-29, 06:49 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
黑色的好像無法通過TCO03
|
||
|
2003-11-29, 07:05 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
回覆: TCO’03與TCO’99的疑惑
引用:
差在回收性 |
|
|
2003-11-29, 07:07 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 府城
文章: 740
|
原來如此！
也就是說其他的電氣方面的認證是一樣的 只有差在回收 |
|
2003-11-29, 08:07 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
TCO03跟TCO99並非是只差在環保方面的規定.....
要說黑機殼過不了03的話其實也不見得過的了99.... 03比起99規定了更多顯示特性上的規定... 上google翻翻就有概略的答案了...還是中文的...  以下隨便舉的google搜尋中文網頁的例子 搜尋"TCO03 TCO99 差異"且只找"中文網頁"... 鏘鏘~~ -------------------------------------------------------------------------------- (小熊在線《顯示器論壇》精華區)[ 簡體 ] ... 隨著時間的發展原有的TCO99標準已經難以適應新的LCD、PDP顯示器瞭。於是TCO 聯合開始制定最新的TCO03標準，對顯示器的製造、生產、輻射 ... 儘管TCO99和TCO95 的測試規格相同，但所使用的測試條件卻有很大的差異：TCO99測試畫面為h ... www2.beareyes.com.cn/bbs/c/43.htm - 10k - 頁庫存檔 - 類似網頁 -------------------------------------------------------------------------------- 請愛用估狗大神....以上 
__________________
|
|
2003-11-30, 01:32 AM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 9
|
請參考http://www.tcodevelopment.com/ 所公布的 資料
A comparison document between TCO ’99 and TCO ’03. FPD(平面顯視器) http://www.tcodevelopment.com/pls/n...TCO%20_9-03.pdf CRT http://www.tcodevelopment.com/pls/n...TCO%20_9-03.pdf TCO 99和03 在影像品值的差異 在於色彩方面 TCO 99 主要定義了黑白的顏色差異,對比,均勻度,視角等等.... TCO 03 在TCO99的架構下新增了 色彩誤差的考量,對於色採差異有嚴格定義,現在國內產商 沒有一家LCD,或LCD-TV MONITOR通過TCO 03的規範. 我所知..EIZO有幾款LCD有通過TCO 03規範,不過....很貴貴... |
|
2003-12-02, 06:40 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: TW
文章: 23
|
沒錯
只差在回收性和環保規定 其實那都是花錢買的 花錢送測試 然後改進 繳費 發證 |
|
2003-12-06, 08:48 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
我的1620B 也只有TCO95" 而以...
 今年七月買的說.... |
|
2003-12-06, 05:31 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣
文章: 293
|
引用:
正常吧，1620都將近是兩年前的老機種了。 sharp應該沒有閒錢多到幫舊機種送測新認證。
__________________
Do your best! |
|
|
2003-12-06, 05:39 PM
#10
|
|
