|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北市
文章: 243
|
G450效能實測
Celeron 600 oc 945
G450 32MB 1024X768 16bit 3D mark 2000= 2212 1024X768 32bit 3D mark 2001= 926
__________________
此有故彼有,此起故彼起 此無故彼無,此不起故彼不起 |
|||||||
2001-05-08, 07:36 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001
文章: 577
|
哇~~真是低能.....TNT2可能都比它強吧
|
||
|
2001-05-08, 07:59 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
Celeron 600 oc 900
G400 16MB SH SDRAM 1024X768 16bit 3D mark 2000= 2700-2750 VGA OC CORE 150 RAM 200 1024X768 16bit 3D mark 2000= 3000-3100 版仔 msi 6163 你用的是via晶片嗎差好多 還有 Celeron 600 沒超時就有 2200-2300拉 舊cpu 賽揚300 超 504 1600-1700 VGA OC CORE 150 RAM 200 多了50分  |
|
2001-05-09, 12:28 AM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
I think everybody know that the 3D power of G400/G450
is quite bad..... If you always play 3D games, don't buy G400/G450... |
|
2001-05-09, 05:39 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
Re: G450效能實測
引用:
我的是 C600 沒有OC win2k adv , 532 WHQL driver G450 32MB 3dMark2001 1024*768*32 .... 78x 而以.... 這次測試純粹是無聊而測的 
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
|
|
2001-05-09, 09:19 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北市
文章: 243
|
採用的 晶片組為815EP
G450 效能本身就不太好 主要是特殊在DH 功能
__________________
此有故彼有,此起故彼起 此無故彼無,此不起故彼不起 |
|
2001-05-10, 08:02 PM
#6
|
|
