![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 334
|
在本文章中的敘述,為主觀之感想,提出純粹是給各位網友能參考,需注意不同的器材,與器材間的搭配性,及主觀意識,都會影響以下文章的內容,請各位網友在參考時要注意!
上個星期六,承蒙SR18賞光,特別帶來Marantz CD16D(以下簡稱16D)前來我家試聽,並與我所使用的MarantzCD19a(以下簡稱19a)來做一番比較,搭配相同器材,以實際試聽方式,比較這兩台價差將近一倍的器材有什麼不同。 Source:Marantz CD19a Marantz CD16D Pre-amp:Marantz PM17SA Power-amp:Crown REFERENCE I Speaker:B&W CDM7 Cable:DIY 一銀兩銅訊號線 Speaker Cable:跟某位大大買的某M牌喇叭線(高中低音走向皆為中性) 在此次試聽前,19a已與某位W大大DIY的DA(以下簡稱WDA)比較過數次了(WDA是以19a為轉盤,接收19a輸出之數位訊號以解碼),雖然WDA的功力仍有確認,但是實際比較下,仍可聽出19a的缺點,WDA不論是在聲音的細節上,或是分離度上,都比19a好上許多,音像更為凝聚,定位更為準確,另外,在低音的解析度上,19a的表現實在不行,糊成一片,WDA不管是在低音的解析度或控制力,明顯超過19a,不過,細節過多有時並不見得是好事,在我的系統上,如果細節過多且聽大編制的音樂,在眾樂器齊嗚時,往往會有過於吵雜的感覺,我在猜想,是否是因為CDM7的關係,其高音的表現應該並不是十分理想,否則在後來推出的CDM SE及CDM NT系列也不會針對其高音單體及分音器的部份大改特改了!以後應該要弄對DYNAUDIO或HARBETH的落地喇叭來做比較測試(不知道有沒有網友樂意提供器材的,而且還要搬來我家,很累的。),看看Marantz原廠主推的搭配是否為黃金組合;另外,特別要提出的是,這台WDA絕對不是省油的燈!光是材料的錢就可以買一台中低階的AV AMP了(至於能買到多好的AMP,就由各位猜想了),再加上W大大付出許多無形的心力,大家應該能大概地想像WDA的實力絕對是在遠高於標準之上,因此,19a與之比較之下才會相形見拙,但也不要小看了19a,在其價位帶,19a應仍是具有不錯實力的機種,再加上其HDAM產生的特別的音色,及與同廠牌AMP的高度整合性,所以,19a值不值得就看個人啦! 上面說了一大堆,基本上是讓各位能先有個概念,才比較能了我大概是以才樣的眼光來看待16D的,其實,雖然當場沒辨法拿WDA來與16D比較,但是在整個試聽的過程中,我的感覺是覺得16D的表現優於19a的地方,就是WDA優於19a的地方,不過在這當兒我注意到一點,為何16D聽起來的音色與WBA的音色如此的相像,或許是PM17SA的染音程度相當的重吧,不論是何種的INPUT,經過PM17SA後,她都能染成Marantz的音色再輸出,不過這也只是我的猜測而已,或許以後能有機會再來做試聽比較吧! 其實,以19a為試聽的基準,感覺上16D的表現在聲音的細節上、分離度或是低音的解析度上,仍略梢遜於WDA,但是16D的表現就是多了那麼一點Marantz特有的溫暖,且音質感覺起來也比WBA細緻一些,所以,比起19a,16D的表現算是改善許多,但是價格整整差上一倍,又附加上與19a是同樣的音色,或許會有很多消費者會因為價格的因素,而改選19a吧!16D對於預算充裕的網友應該是不錯的選擇,不過我也沒聽過在16D這個價位的機種,不知道16D是否真的物有所值,有在考慮16D的網友應該要再多試聽其他的器材。 另一點我覺得需要注意的是,因為19a及16D其音色走向幾乎相同,僅差在細節上的表現,如果搭配的系統是小型的書架型喇叭,或許無法充份表現出16D優於19a的地方,16D也許會被當成忠良誤殺了吧! 以下我分別列出比較19a與16D時,音色及價格以外,會引起消費者比較的優缺點: 19a 優點:1。標準的電源插座,可更換電源線,不過其內只有兩孔,沒有接地端。 2。支援CD-TEXT,可以顯示CD上曲目的資訊,很少有CD PLAYER支援此功能,但是以我使用的經驗,感覺上這個功能真的很好用,用習慣之後,少了這功能可能會很不習慣。目前SONY發行的CD都有加入CD-TEXT的資訊,另外一般的燒錄軟體,也可以在燒錄CD時加入此資訊。另外,這個功能在舊款的CD19似乎沒有,我也不確定是不是所有的19a都有這個功能,如果想購買的人可以注意一下。 3。可控制音量。 4。有耳機插孔。 缺點:1。沒有平衡輸出,不過依19a這個價位,這點實在算不上是個缺點。 2。搖控器是一個稍有造型、小小黑黑的搖控器,不過跟16D比起來,實在是沒什麼質感,不過該有的功能都還是具備的。 16D 優點:1。有平衡輸出。 2。有數位輸入(RCA、光纖各一),可以當DA用。 3。可控制音量。 4。搖控器很有質感,是像PM17SA的那種金色長扁形的搖控器。 缺點:1。可換式電源插座,本來是優點,但是16D上的插座是二孔方型的,不像19a是像一般電腦電源供應器的那種三孔插座,如此一來,要換電源線就變成一件頭大的事,畢竟有這種插頭的電源線在台灣實在不普遍,而一般三孔的電源插頭也不能連接。 2。沒有CD-TEXT的功能。 3。沒有耳機插孔。
__________________
有機會, 我一定要去New York 45th street走走. |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 88
|
西瓜你寫的很棒,在這裡我給他用力的鼓掌.拍拍拍..........拍拍...........加油. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 169
|
謝謝西瓜的文章
寫的真好 要列入精華區供後人參閱 還有那臺文岳的DA也是很不錯ㄚ 令人印象深刻
__________________
SPEAKE ali Royal MenuetⅡAMP:CEC AMP3(純A類平衡100W) CDPLAYER:ONKYO DX-7310 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
謝謝熱血的抬舉
我的 DAC 還在調整皆段 最近一次的大搬風應該大致抵定 等再 RUN 一陣子再聽看看 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 985
|
to西瓜
請問marantz原廠的黃金搭配是什麼 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 108
|
國內diy的水準越來越高了
也越來越普遍了 真是一大福音
__________________
為了享受好的音樂 才會要求好的音響 加油加油~~~星星在招手 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 334
|
TO vinliao:
marantz原廠的黃金搭配這我就不清楚了咧,不過MARANTZ本身是B&W在日本的經銷商,所以其中曖昧不明的關係就由大家來想像了...... 不過值得一提的是,上次有網友帶HARBETH HLP3來我家試聽,感覺相當不錯!下一次再請他帶來再好好的聽聽看,有心得再提出來跟大家分享!
__________________
有機會, 我一定要去New York 45th street走走. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 985
|
to 西瓜
我昨天下午有去試聽cdm-7nt 她要賣我53000不知是否合理 它的訊源 s88a sony 9000不確定編號av center前後級 我對cdm-7nt的感覺 聲音好像鬆鬆的 沒有小喇叭的凝聚感 不知是因為訊源擺位的關係 還是產品本身的關係 好像比我現在9801+華得來重低音差不了多少 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 334
|
TO vinliao:
你試聽的感覺,跟我在文章中試聽CDM7的感覺似乎一樣! 不過雖然如此,還是有許多要注意的地方 1.你試聽搭配的器材跟我試聽搭配的器材有相當大的不同,你要先好好考慮你所聽到的組合是否能把CDM7 NT推得很好!依在下的拙見,絕大多數日系的AV AMP如果要用來推CDM7這種落地喇叭的話絕對是不合格的(說不定連A1SE都.....),既使推得動,也推不漂亮! 2.小書架喇叭因為單體數跟單體大小的因素,只要功率夠,也不需要太大的電流就可以推的很好,所以小書架喇叭在高音的結像力方面能輕易地表現得很好,這是我猜想. 或許是因為你試聽的器材組合,無法好好推動CDM7 NT吧!而剛好聽起來就跟我的CDM7的感覺一樣,高音聽起來凝聚力並不是十分完美,或許CDM7 NT如果換來我所使用的系統就可以把高音凝聚力表現出來,但也有可能CDM7NT聽起來還是跟CDM7一個樣子,這就要由你自己來判斷了! 至於價格的部份,我並不知道是否合宜,不過相信大家都知道在台北如果要買B&W或MARANTZ的機器的話,一定會去一家叫行X的詢價,另外如果vinliao確定要買CDM7 NT的話,請先行X問到報價或你可問到比行X,再跟我說,我看可否幫你詢問到更低的價格. 還有,vinliao先不要衝動,你一定要來我家先聽過,再來做決定也不遲.
__________________
有機會, 我一定要去New York 45th street走走. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 985
|
to 西瓜
昨天下午請假去繳罰單辦駕照(大家注意駕照過期要罰1800,真是XXX問候一下) 順便去試聽聽到53000價格差點當場帶回家 不過覺得與現行的差別不是有跳躍性的進步 所以沒有決定 我看還是再試聽其他的再看看 不會急著買 不過看大家對dynaudio這麼推崇真想買1.8那台 可惜我的pm14sa推不動 可是我還是很納悶為何音響論壇介紹pm14sa時搭配的喇叭是dynaudio 1.8 昨天老闆娘知道我的amp是pm14sa叫我不要考慮了 否則未來還要花錢買後級 我是覺得如果能發揮8成還比其他的好的話 我可能會選擇就上等級的 否則 與我目前的差別不大 買來佔地方未來又要升級就傷腦筋了 |
|
|