|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
關於軟體廠商抄盜版軟體的問題
常常看新聞說有軟體廠商連同執法人員到民間公司檢查盜版軟體,
說是會突然跑進來要求辦公室的人停止動作, 然後會在每一台電腦執行某軟體, 該軟體就會把該電腦所使用的軟體序號列出, 便可以檢查這台電腦是否有使用合法授權軟體. 小弟最近開始上班, 公司是一般軟體公司, 當然, 公司也有類似條款, 要求員工不得使用非法軟體, 並且要求責任自負, 也因為如此, 在公司配給我的電腦上我只得乖乖使用合法軟體, 基本上那台電腦是應該ok的. 後來因為有些因素,想自己買一台notebook在公司與家中使用 , 購買的費用完全是由我自己支付而與公司無關, 但是會拿來作公司的工作, 而這台notebook裡面一定會灌得亂七八糟, 萬一今天有人來公司抄盜版, 那我的notebook是否也會在被檢查之列呢? 是否能以notebook是我自己的物品為由而拒絕檢查? 因為最近想買notebook, 忽然想到這個問題, 查了一下也找不到明確的解答, 不知是否有人有類似的經驗呢? 要不然到時iPOD裡面十幾G的mp3也在notebook被抄到...那就爽了... |
|||||||
2003-11-03, 07:44 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 8
|
會的,請小心
基本上, 能出示搜索票的, 就是得依搜索票上所載日期及地點從事搜索, 與該物從屬於誰無關. 當然若您真的遇上了, 請堅持該nb是您個人所有, 以免牽連公司; 至於刑責, 就看原告是否要對您分案提出告訴了.
另外, 您無權拒絕合法的檢查人員檢查您的nb及任何東西, 否則您會被陪同的杯杯請到一旁........ 此文章於 2003-11-03 08:57 PM 被 蘆洲阿杰 編輯. |
||
|
2003-11-03, 08:52 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
如果沒當場查獲您正再燒錄並且做商業行為或無權物分享的話 那是不犯法的
自己可以備份一份 這是不犯法的 |
|
2003-11-03, 08:58 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
可是如果查到nb裡有mp3，不會要求出正版品的持有證明嗎？ 更何況就算當場查獲再在行燒錄行為的話，只要有該正版品，也不犯法吧。 |
|
|
2003-11-03, 09:09 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
引用:
持有證明 當然按照法律上是需要的 不過您知道 這是台灣嘛  假設這種案件一不小心外流的話..會造成人心社會多大的恐慌阿.. 所以檢察官幾乎不會處置這種事 除非正在行上述之行為..燒錄行為只要持有正版當然是不犯法的 不過僅限於一份而已 可備份一份 超過一份就是犯法.. |
|
|
2003-11-03, 09:26 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
謝謝各位的解答, 看來用notebook還是有一定的風險存在 ...
不過說真的, mp3 倒不是我最擔心的, 因為有超過90%的mp3都是我自己有正版CD的, 剩下10%還是讓我有點怕怕的 問題最大的, 應該就是軟體吧! 另外有人說, 可以灌兩個OS檢查....那真的可以有效規避嗎?! |
|
2003-11-04, 08:56 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
套句你說的話，這是在台灣嘛∼各種的豬頭執法人員都會有的。否則就不會立出買國外正版品違法這樣的法律了。 若是這種案件檢查官會因為怕外傳出去而造成恐慌，那當初就不就有成大的mp3事件了。 就事論事，若是電腦內有mp3，法律上應該如何辨！還是要跟大家說清楚，以免誤導大家錯誤的法律觀念，檢察官是不是幾乎不會處置，那不在討論範圍內，萬一真的給你遇到這種豬頭檢查官怎麼辨？ |
|
|
2003-11-04, 09:12 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
恩..在下援引一個網站好了http://home.kimo.com.tw/immeiji.tw/ncku/g/g10.html
有興趣的請上去看看MP3到底是不是犯法的 這不是一言兩語可以敝之的 裡面還牽扯到MP3的格式問題 另外 內有一句話寫的很好其本身不具有是否侵權的意思導向，只有在行為人的目的意思表示下，才可能發生合法或非法的行為模式選擇。 |
|
2003-11-04, 09:35 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
引用:
成大的案件當時造成了多大的恐慌呢?學生還走上街頭.. 況且 當時他們不知道多少部電腦同時下載mp3..難免令人聯想到不正當的利益行為 mp3是不是犯法 倒還有待界定 但是 個人的行為絕對會是影響使用mp3犯不犯法的主要原因 |
|
|
2003-11-04, 09:49 PM
#9
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 55
|
呀勒
會不會是我之前看錯新聞 上次新聞有說到 MP3 最多可以複製5份 給你的親朋好友欣賞 所以 謊稱都是人家給的就好了 |
|
2003-11-05, 04:24 AM
#10
|
|
