|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 406
|
不斷電系統(ups)值得買嗎???
大家好...今天我去順發逛時,發現原來不斷電系統還蠻便宜的..500v的
大約1000元~2000元...有點想買,不過想先請問站上前輩的意見... 大家都有用ups嗎??? 買這麼低階的,會不會沒什麼用?? 好像斷電時,只能用約15分鐘 有很多品牌,像台達,飛瑞,科風....那一個比較好呢?? 希望站上的前輩們,給我一些意見...謝謝.. 註:我的電腦24小時都會開著,三顆80g的硬碟工作中... |
|||||||
2003-06-20, 04:29 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 406
|
不好意思...再追問一個問題...如果裝ups的軟體,可以設定電力斷電時,自動電腦
關機嗎??? |
||
|
2003-06-20, 04:35 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
回覆: 不斷電系統(ups)值得買嗎???
引用:
值得 弟目前電腦 使用2台 UPS 都有吸收突波功能(標示的 阿災) 弟跟您建議一下 UPS 的馬爹力 是消耗品 最好是能選購 自由更換馬爹力的UPS 另 COM2 PORT 有的有做 有的沒做 跟大大報告一件事情 前一兩個禮拜 高雄因龍捲風 把卡車轉到 台電的變電所 但是~~弟的網路 電腦 都是正常 撐到電來 足足15分鐘以上 相信大大不想因為跳電 導致資料打到一半~~變成空 另一點 UPS 有一點穩壓(廠商標示) 對主機週邊 算有幫助 另弟用的都是捷元的 便宜大碗 馬爹力會壞 電子材料行一顆 285元 弟家裡現有5台 UPS 新的2台 舊的 換馬爹利後 一切正常 希望對您有幫助  |
|
|
2003-06-20, 06:26 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
辛苦不會白費
UPS主要功能是讓你不會因為突然停電時,辛辛苦苦畫的圖檔或工作化為烏有!
當停電時應該是盡快完成階段性工作,然後趕快在電力消耗完前關機! 有需要就去買吧! 飛瑞 A-500 可以考慮!順發好像賣15??!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
2003-06-20, 09:23 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 7
|
APC也是個大牌子
以前是個專門用在伺服器上的品牌 現在他的ES-500在促銷(PCDIY上的****) 只要1600還送PowerChute這套電源管理軟體 當年這套軟體在SGI的時代(八年前囉)是粉貴滴 電池也可以更換 東西好不好是沒用過啦 參考一下了 |
|
2003-06-20, 09:44 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
實驗內有七八台,有科風跟飛瑞的...
感覺不太耐用,用一年就各掛了一台 換電池也沒用,不知道是哪邊壞了! |
|
2003-06-20, 09:54 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
突然停電或跳電時...
就知道UPS的好用之處了..... 切身之痛  ~~ |
|
2003-06-20, 10:05 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄的小漁港
文章: 768
|
請推薦顆2000以下的ups吧！！
自己有看APC好像評價不錯的樣子，看起來也蠻有質感的。 話說昨晚九點左右，陽明山突然大半座山都停電， 害我本來在畫圖的..... 就這樣被中斷，氣死我了，還好剛好存完檔。 不過黑黑的也不知道要做啥。 就跑去拍夜景了。 這已經是這學期第四次這樣嚕... 天曉得下次我在做啥.... 還是花錢買保險吧！！ 今天晚上十二點到六點有停電通知，住山上的人要注意ㄛ!!
__________________
我的Blog：趴趴牛趴趴照 |
|
2003-06-20, 10:37 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
如果這樣的話,那就真的要買一台了!
因為在跑程式,斷電資料就沒了! 所是非買不可的! |
|
2003-06-20, 10:42 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
|
|
2003-06-20, 02:15 PM
#10
|
|
