![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 160
|
Sony 8x DVD±RW
這邊有好幾張大圖可看:
http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewto...t=12674&start=0 規格目前看起來和PX-708A一樣, 價錢我看應該也不會差到哪裡去。 對了,為什麼DVD-R的速度上不去? 是有什麼致命性的原因嗎? 如果真的上不去,那看來DVD-R有可能會被淘汰囉? |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 東京都世田谷区
文章: 219
|
Pioneer 的A07也要出來了
http://www.dvd-recordable.net/modul...order=0&thold=0
__________________
Intel P4 3.2 CG FSB 800 512KB Intel Server Board S875WP1-E Transcend TS64MLD72V4F (ECC)512MB*4 CL=2.5 ATI All-in-Wonder X800 XT EIZO FlexScan L767 Creative Audigy 2 ZS WD Raptor 1500ADFD*2 WD RE WD3200YS Pioneer A08-J-BK TOSHIBA SD-M1712-BK*2 ZIPPY PSM-6600P 600W CoolerMaster PAC-T01-EK Altec Lansing MX5021 |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
PLEXTOR盟主坐沒多久,SONY與PIONEER立刻追擊
國產品也以價格戰迎擊,接下來是.... |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 13
|
對了,為什麼DVD-R的速度上不去?
是有什麼致命性的原因嗎? 如果真的上不去,那看來DVD-R有可能會被淘汰囉? 因為製程技術上的關係,DVD-R在4X以上技術難以突破. 而DVD+R卻是駕輕就熟所以.... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 機器堆裡
文章: 1,092
|
引用:
就Pioneer A07的規格表來說 DVD-R,DVD+R 都是8x Z-CLV...DVD-R沒有什麼速度上不去的問題吧 不過這應該是第一台DVD Dual機速度都是8x吧 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 204
|
看來A07可以衝囉
![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
我所看到的研究報告上是說,DVD-R的相容性較佳(就與當時的DVD播放機而言)。而DVD+RW的技衖其實老早就開發出來(跟-R的時間差不多),優點是它的讀取、寫入速度比較快,但是當時不相容於消費性市場(也就是所謂的播放機),所以就沒急著推出來,一直等到研發改進(約兩年),並完全相容於播放機,才推出來。問市的時間明顯晚於DVD-R,此時-R已經培養出很多的習慣消費者,但其實+R的潛力本來就比較強。但首推+R的RICOH,因名號不像PIONEER一般響亮,不怎麼讓人信賴,而+R會上來,真的是完全得歸功於SONY的DUAL機器,讓不放心+R的人,試用過後覺得其實也不錯用,才慢慢有客戶群。(SONY是唯一同跨兩大陣營的公司,但他也是看好+R的後勢,所以偏向+R,並沒有在第一時間跟PIONEER推A03的同時,就推出-R燒錄機) DVD-R比較適合連續性寫入(比較適合壓片,一次寫入,不適合邊讀邊寫),否則讀取、寫入的速度是一項弱點,8倍的話�***子不好做,燒片失敗率也高,沒什麼推出的商業價值。據說,明年+R還將推出16倍的,相信屆時-R應該會退居第2了吧。畢竟與老舊播放機的相容性較佳的優勢,在DVD播放機跌價跌成這德性之後,優勢也就不怎麼明顯了。如果不是+R的潛力佳,否則PIONEER怎麼會輕言投降呢。至於被淘汰的話,我想5年內應該不至於,畢竟連MO...也都還在啊。除非是跟CD-R一樣,高倍速的片子跌價跌到沒價差,大家就都會全部捨棄低倍的-R改買+R吧。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 62
|
Sony 什時會在台灣上
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 60
|
引用:
Ricoh是做光學設備起家的,Pioneer是家電製造商,一直到DVD才跨足電腦界,目的也不過是想要分食DVD-R權利金的大餅,這才是不怎麼讓人信賴的吧! Pioneer之所以出風頭的原因,在於DVD-R進入市場較早,而且幾乎是唯一選擇, 所以市場佔有率相當高,再加上他原本家電業通路的宣傳手法,才能有如此的成績。 不過從過去經驗看來,衝第一的通常最早死,因為規格不如人,又花了大把鈔票把這個市場打開。後進通常規格好價格低,且有現成的市場,所以+R想必是看準了這點才敢殺入市場,Pioneer一定也心知肚明,所以才會在這麼短的時間內,不惜打自己耳光也要推出雙規機。否則就等於把自己一手創建的DVD燒錄市場拱手讓人。 引用:
這跟是不是Sony無關,雙規的機器總有人會推出,也不需要靠Sony的名氣才會大賣。因為高倍速燒錄的趨勢,+R的優勢一定會越來越明顯,就算沒有Sony,推+R的廠商一定也會把握住這個機會,用低價格推出高倍速的機器,然後會有越來越多的廠商推雙規機(畢竟要一口氣丟掉-R的市場實在不容易)。Sony往往只是這股潮流的先驅,因為他們有非常敏銳的觀察力,能洞察市場的走向,所以能搶得先機。想想看Sony身為DVD forum的成員之一,要不是+R有銳不可擋的潛力(從後來連Pioneer也推雙規機即可看出),他大可等將來-R的市場坐大穩固之後 輕輕鬆鬆收取權利金即可,幹嘛要冒著背叛DVD forum的風險,去投資一個沒有前途的規格呢? 引用:
此文章於 2003-10-02 01:45 PM 被 Coolhao 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
後進規格好價格低?現在+R的規格雖然不錯,但是價錢...
![]() 總之+R的市場佔有率已經慢慢被打開了,跟剛開始不可同日而比。 許多人也知道+R的好處,它唯一的壞處就是不相容,但是時間愈久,這點劣勢愈不明顯。現在只剩下價格上的劣勢而以。 |
|
|