|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 美神離刀斬
文章: 10
|
ALI/ULI M1687 K8主機板測試報告
__________________
我的網咖自用機: P4 3.06GHZ (533)...買時好貴 Kingmax 256MB DDR400 *2 S60GB Gigabyte 8KNXP 呵呵SERVER板 VGA........R9600 PRO..終於換了 
|
|||||||
2003-10-03, 08:07 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
|
||
|
2003-10-03, 09:32 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
對呀...ALi的M1687+1563在這次的第一代K8晶片組中,曝光率還不錯
不過之後還會有M1689的單晶片整合..有支援SATA了 感覺1689比較好~~~ |
|
2003-10-03, 09:47 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,148
|
希望又見Ali的好消息!
|
|
2003-10-03, 10:53 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
八百年前我不就講過了咩… 搞不好這次ali的chipset會是最有搞頭的， 大家應該記得以往amd本身都會實作出一組chipset出來，怎麼這次沒什麼看到呢…  其實amd和intel不一樣，它不會想把chipset市場吃下來，它倒是希望有其他chipset廠來幫它推amd平臺…  |
|
|
2003-10-03, 11:38 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
因為AMD產能根本不夠..做處理器都不夠賣了,還要做南北橋吃掉產能 Intel產能很多,巴不得能一手包辦 |
|
|
2003-10-04, 01:19 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中/高雄
文章: 113
|
引用:
嘿,既然這樣的話為什麼INTEL還要把授權給VIA/SiS製造P4晶片組呢??
__________________
Rena Tanaka 
|
|
|
2003-10-04, 01:47 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 290
|
引用:
應該反過來想，要授權，貴死你， 看你們這些晶片組公司做不做， 所以我們的版子都較AMD晶片組的貴一成!!
__________________
☆°．﹒•°∴°﹒°．﹒／•°∴°﹒﹒•★ |
|
|
2003-10-04, 02:39 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台中/高雄
文章: 113
|
引用:
No,你並沒有回答到我的問題! 如果INTEL產能真的過剩的話,那未何還要授權給SiS/VIA製造P4晶片組呢? INTEL自己一手包辦豈不樂哉? 至於晶片組公司做是不做,君不見使用SiS晶片組的P4主機板到處都是, 而VIA在獲得授權後,PT880也即將出貨,有錢可賺未何不做? 板子貴? 也沒貴到哪去吧,那些使用台製晶片的P4主機板, 跟K7的主機板的售價還不是差不多.....
__________________
Rena Tanaka
|
|
|
2003-10-04, 04:42 AM
#9
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣的中間
文章: 90
|
引用:
因為intel要做市場區隔 & 擴大市場佔有率，所以把餅畫大，讓大家去爭食、銷價競爭，然後坐享授權金和市場佔有率，這是常見的行銷手法。這也是AMD一直學不好的地方(產能較低&行銷策略較差)，不過這也是沒辦法的.....誰叫他的對手是intl呢？  |
|
|
2003-10-04, 12:38 PM
#10
|
|
