我是使用GF4TI4400
平常是1600*1200@85Hz拿來作圖很清晰
1280*960 OR 1280*1024也很好
個人已經很難接受1280*960以下的解析度了

我是用asus 8420s ti4200卡

1280*1024 85hz很清稀.跟之前的radeon差不多

不過8500之後的卡我就不知了.

我是用1280x1024的解析度.顯示卡是Wildcat 6110

耕宇的4200XP（GF4 Ti 4200）以及ELSA的 FX 732（GFX 5600），
清晰度都很好，前者幫室友裝機時拿來測過，
1600X1200@85Hz很清晰穩定，
後者正在用，最低解析度也是開1600X1200。
附帶一提，這兩張卡的清晰度都明顯勝過我以前用的ATi原廠加拿大製Radeon VIVO，
和技嘉的8500比較接近。（也就是說，技嘉那張8500反而比BBA的Radeon還清晰）。

by the way，這也是為什麼我不認為GFX 5600是一張廢卡，
因為ELSA 732的layout根本是一張標準的公版卡。
換句話說，只要是GFX 5600，依照公版規規矩矩來，
清晰度就相當驚人。

所以在清晰度這檔子事上面，不要迷信ATi，兩邊都有符合你需求的東西。
要買ATi的卡，也不用迷信BBA，就算是加拿大製，全鋁殼電容，
也不保證2D清晰度。

另外，最近很流行看輸出端附近的濾波用料，
根據我的經驗，我坦白說，
看那個一點用都沒有，很多時候只是看爽的而已。

清晰度這檔事應該還是跟個廠商做的有關聯吧
耕宇之前的討論大家就說過很清晰
elsa的作品也不用多談了
如果是其他家呢
Edsel 兄週遭有沒有朋友有別家廠牌的4200 可否試試?

螢幕ㄋ ??

不會只用19吋以下的吧 ..

ELSA的就一定好？！？？
咦，我手上另一張 ELSA 的 GF MX 440，
怎麼清晰度只能在1280X1024這個級別達到「堪用」階段。
耕宇我也摸過很爛很爛的卡，
之前他們出的SAVAGE 2000、SAVAGE4，
清晰度也是點點點，大概1024X768或者1152X864勉勉強強用用。

我的看法是，其實現在市面上的中階以上顯示卡，
不管是ATi還是nVidia的，只要有好好依照公版去作，
撐個1600X1200@85Hz應該不是什麼大問題。就看能好到什麼程度。
當然，各人眼光不同，有些朋友是非canopus或者G550那個級別的清晰度，
通通都叫不及格，這樣的話我就沒法子了。
所以，對於GF MX、R9000、R7500之類的卡，
即便是什麼BBA加拿大原裝，我都不會有什麼期待。
至於R9700、R9800、R9500，
GF4 Ti、GFX 5600，
只要有規規矩矩按照公版作，
我想清晰度不會爛到多離譜。
耕宇、ELSA的nVidia卡卡我之所以會特別提，
一方面是因為親身使用過，
一方面也是因為這兩家在layout上面好像比較不會亂搞。

要測別的卡，好啊，看宗毛或者你要不要借來給我玩個幾天，
我是已經被ATi的恐怖driver嚇壞了，所以不大可能掏腰包去買 ATi系的東西。
唯一想買的Fire GL T64s又夭壽貴，要價15000+，
買這個我不如買張FX 5900來爽比較實際。

當然不是指全部 是就你所說的4200
elsa不太清楚 但耕宇前面討論畫質還不錯

先看預算有多少再說
預算少也可以考慮二手的