|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
Tt新玩具,簡單小測試!
最近由某長輩入手幾個新的散熱器,雖然稱不上(名器),但也讓大家參考一下.......
測試平台  PC-68未蓋測版,室溫約26度...... A7V8X-TRY 1800+oc 2600+(167*12.5=2083 1.65V) 耕宇Ti500(240/500) 金士頓 333 512MB (7-3-3-2.5)華邦CH-6 AOPEM power 350W 測試基準:AERO 7(全速)+雜牌散熱膏 待機10分鐘  全速(跑完3DMARK 2001)  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ TR2M2 待機10分鐘  全速(跑完3DMARK 2001)  TRKM4 待機10分鐘  全速(跑完3DMARK 2001)  A1889 待機10分鐘  全速(跑完3DMARK 2001)  |
|||||||
2003-10-04, 12:49 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
東西樣品圖
由左至右分別是TR2-M2>A1889>TR2M4  馬上現場表演(脫殼秀)! A1889  再拆,散熱座可裝8*8和7*7的風扇 ,不過原廠是附8*8風扇  銅片和底座是焊接的,不過焊的相當漂亮  風扇特寫,Panaflo液態軸承風扇,約2500轉,相當安靜,風量還不錯  TR2-M4..好像是AERO 7+的翻版,不過風扇是7*7的蝸牛扇,附調轉速檔版  底座是採銅+鋁做傳導,兩者中間有塗散熱膏  台灣製的蝸牛扇,全速約4600轉,噪音和AERO差不多  TR2-M2...也是7*7風扇的規格,附轉速控制檔版  中間銅心,也是銅導鋁  上面所有的散熱器測起來 ,小弟覺得A1889表現的最好,因為它的我覺得和 AERO 7+差不多,但是A1889的噪音明顯安靜許多,且CPU再全速運轉的時候,溫度壓的比AERO7+低(不過有可能是誤差值拉),其他的兩種散熱器表現的也不錯,比之前我裝CQ5還好上一點點,以上測試和各位大大的測試環境有所不同,僅供參考,也請各位網友多多提出來討論. |
||
|
2003-10-04, 12:51 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 325
|
謝謝~~~效能極限區最近少見類似詳盡的測試了!
可以透露一下多少錢嗎?想跟CQ5,AERO7+,ACK7L比較一下 |
|
2003-10-04, 12:59 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
詳盡..用心...讚!!!
 小弟推一把....... |
|
2003-10-04, 01:23 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄
文章: 468
|
辛苦了!苦力男大詳盡的測試
 |
|
2003-10-04, 01:56 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
這些於昨晚去逛都有看到
回家就看到這些的測試報告 真讚^^
__________________
|
|
2003-10-04, 02:17 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
好棒的測試 不過你主機板的溫度只有24逗還真的很低耶
|
|
2003-10-04, 02:54 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台灣番仔火
文章: 142
|
是大家不嫌棄拉,因有新的東西上市 ,所以就 PO上數據來讓大家參考參考~~~
|
|
2003-10-04, 10:37 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,293
|
感謝分享!
|
|
2003-10-04, 11:11 AM
#10
|
|
