PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
seanjazz
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 中國南京或台灣台北
文章: 208
Question 我幫我妹買的TI4600改Quadro4 900XGL...

上星期和優大買的這張
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=245748
今天才做了測試
我妹的系統是
BARTON2500+@2000MHZ
DDR 400 512*2
EPOX 8KRA2+
seagate 120g ATA 100-2M
但是分數只有

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 9.457

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 35.47

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 43.00

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 14.80

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 10.52

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 16.75

為什麼呢??
請各位大大解惑...謝謝...
     
      
舊 2003-09-21, 02:32 PM #1
回應時引用此文章
seanjazz離線中  
九郎
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
別懷疑,真正的900XGL分數也只有這樣
您測試時要將等待垂直同步關閉喔
我想應該是您的測試平台的效能影響到分數
而且KT600的SPEC分數本來就異常的低
憂鬱症患者的測試平台效能超強,所以分數才會那麼高
您可以拿到其他平台去測試看看
要是還不滿意,歡迎聯絡我
我這裡可高價收購
我的團購目前還有好幾個候補等著
 
舊 2003-09-21, 04:29 PM #2
回應時引用此文章
九郎離線中  
Quadro
Junior Member
 
Quadro的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
Cool

VIA KT系列的專業繪圖效能一直都是蠻爛的,有繪圖的人建議還是用Nvidia nForce2
Ultra 400,真的差很多

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1872&p=11
__________________

台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行
舊 2003-09-21, 04:42 PM #3
回應時引用此文章
Quadro離線中  
seanjazz
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 中國南京或台灣台北
文章: 208
Question 恩....

剛剛把垂直同步關掉了...
分數進步了一些
變成:
un All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 10.31

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 41.66

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 57.82

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 16.34

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 11.26

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 19.73

但和下面的Candy大大比起來
還是差好多喔...
莫非這真是主版晶片的關係...


AXP-2500+ oc 3200+(200Mhz*11)
EP-8RDA3+
512MB DDR400(BH-5)
WD 80GB 7200R 8M
Quadro4 900XGL 128MB(完整版/改)
1280*1024*32bit(雷管FX45.23)

測試成績:

SPEC viewperf V7.1

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 13.54

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-09 Weighted Geometric Mean = 65.8

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-08 Weighted Geometric Mean = 88.42

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-06 Weighted Geometric Mean = 22.02

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-02 Weighted Geometric Mean = 16.82

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-03 Weighted Geometric Mean = 19.83
舊 2003-09-23, 11:46 PM #4
回應時引用此文章
seanjazz離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。