|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Normandy
文章: 80
|
傑克! 喔不, 是7528,這實在是太神奇了!
今天終於敗到CQ5,入手價500,老闆要我請她吃意麵
 拿回來一看就想要拔風扇.呵呵!結果發現哇勒,阿她的螺絲怎麼是這樣鎖的啊!那我要怎麼拔啊? 有沒有人可以教我?  後來就想說先去五金行,問看看有沒有起子可以穿過8X8上面的洞 找了很多Size都不行 後來心一橫,電鑽給他拿出來破壞,唉,這下子只好先犧牲 "抽" 了!  上圖可以看的出來,四個角被我鑽的慘不忍睹的! 想要去拆她,是因為看到Cool大的網頁有照片是CQ5她是用7轉8的,這時忽然想到那我就想說因為7528放射性優良的散熱特性,碰碰運氣看能不能裝到7528上面   傑克,真是太神奇了,裝上去了!   接下面 |
|||||||
2003-04-16, 05:26 PM
#1
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Normandy
文章: 80
|
下面這是上機圖,完成囉! 關殼測試!
    測試溫度我只有記起來,沒有圖抱歉! 室溫 25~26度 我用CQ5搭配制式風扇溫度為42度 BIOS PC Health 我用7528搭配CQ5制式風扇為37度BIOS PC Health 進Windows後過10分鐘看MBM 5.300 CQ5搭配制式風扇CPU溫度為42度~43度 8RDA+為35度 7528搭配CQ5制式風扇為38度 8RDA+為 32度 ........經過以上搞了好久! 深發現底座的設計才是王道啊! 竟然差了5度之多 !大家請跟我一起說... 7528,這實在是太神奇了!  後來我有進去裡面摸一下CPU周圍,跟CQ5比起來確實差很多! 她可以吹的很遠說! 當然沒有比7528的風扇來的強烈,但是噪音少許多了! 我想底座他是用銅心的,周圍用鋁,之前看過風洞的網站www.coolfan.com.tw說近來 cooler 界為了提升風扇的效能而紛紛採用導熱係數較高的銅作為加工材料，然而銅有它的限制所在，如重量太大，使用上將有潛在性的問題。在"導熱速率"方面"銅"比"鋁"快，但是,在"散熱速率"方面"銅"卻是比"鋁"要慢得多。經過一陣子的導入銅材料，散熱界也逐漸回歸正途，了解到銅質的先天限制，而採用鋁質。 非常感謝Cool大! 真是可惜我不住台中~~ 現在好了,CQ5底座全新要被我冰到冰箱裡去了! 7528風扇也跟著一起冰進去好了! 最後有人可以教我怎麼拆這個8X8風扇嗎? 我打算要換另一個發光的,Cool大請問您怎麼拆的呢? 我可不想要再鑽壞四個角了~~~  現在想想,惡搞一番..晚餐要吃國民了! 等下要去7-11 |
||
|
2003-04-16, 05:29 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
真是神奇到不行，明天一定要來照樣模仿一番。
我個人原本就認為7528散熱器的設計其實比CQ5要來的優秀很多， 只可惜敗在太吵的7*7風扇上。 |
|
2003-04-16, 05:39 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中世貿附近
文章: 343
|
引用:
用小隻的+字起子,或鐘錶起字都可以拆啊!!
__________________
Coolaler論壇開張 |
|
|
2003-04-16, 05:45 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
拆風扇可用編號101一字起子穿過企~
 |
|
2003-04-16, 05:49 PM
#5
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,342
|
 這是我的7528,改MIJ 9x9的,也比原來那顆Fan,安靜非常多.. 缺點是有點高.. 1-5都有圖,有興趣的人可以看一下.. |
|
2003-04-16, 05:53 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
別聽風洞網站亂說, 銅導熱散熱都比鋁快.
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
|
2003-04-16, 05:58 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
是這樣唷？
引用:
銅散熱會比鋁快喔？ 這是我第一次聽到耶！
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|
|
2003-04-16, 06:10 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 534
|
回覆: 是這樣唷？
引用:
7528雖然是銅心鋁鰭，但是放射性的"散熱"是最佳方式剛好也能避開風扇中央的無風區，是有可能勝過CQ-5。 PS：散熱與導熱定義是不同的！不要混為一談，我想國中理化大家應有學過。 1.散熱快慢是指外在介質（水、空氣等等）把熱帶走的能力，這就牽涉到散熱器的外型設計與介質流動是相關連，設計的好介質帶走熱越順利。 2.導熱是指散熱器（銅、鋁）本身得導熱係數，也是與散熱器設計有很大關連。 一般來說放射狀與柱狀（Alpha 8045）效果是最好。 7528如果能改成全銅的那才是王道，不知廠商為何不這樣做 此文章於 2003-04-16 06:47 PM 被 FFknox 編輯. |
|
|
2003-04-16, 06:22 PM
#10
|
|
