|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 東京都杉並區
文章: 497
|
海巡士兵 遭挾持至對岸
轉貼
海巡士兵 遭挾持至對岸 馬祖海巡隊的一艘巡邏艇，中午登船臨檢大陸漁船時，遭到大陸漁民，持刀抵抗，其中一名隊員江少南，更被挾持、押往閩江口的梅花港，目前人已經上了岸。我海基會正去函大陸海協會，要求確保人員安全，同時將槍枝歸還！ 這起海巡隊員遭到挾持事件，是發生在中午，根據馬祖海巡隊的說法，當時海峽中線突然出現一艘編號閩長漁4108號的鐵殼船，形跡可疑，海巡艦艇上前展開盤查臨檢，但就在第一名海巡隊員登上對方漁船的同時，對方好幾名漁民居然亮槍，挾持這名海巡人員，接著加速往大陸閩江口梅花港揚長而去。 海巡艦艇展開營救，但鐵殼船早一步靠岸，海巡隊員連人帶槍被押上岸遭挾持的海巡隊員是現年三十歲的江少男，當時他身上還配有Ｍ16自動步槍，海基會已經在下午緊急傳真大陸海協會，要求確保人員平安，同時隊員身上佩槍也要一併歸還。    
__________________
        
|
|||||||
2003-09-15, 12:12 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
我猜想, 可能要付對岸一大筆錢, 人才能回來.
台灣振作 !! 國防加油 !!  |
||
|
2003-09-15, 02:04 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
題外話,這種場合步槍根本一點用都沒有,甚至可說是累綴(除非用刺刀或槍托打人:-),應該配手槍或衝鋒槍之類比較實在....BTW,十多年前我同學在馬祖守海防時就說對面的漁民根本不鳥台灣的執法單位,船都快開到據點前了,因為他們吃定你不敢玩真的(驅離射擊不會真的打到船,更別說打到人了),結果很扯的是某天有個槍法不太準的菜鳥不小心打到船上的人還要賠錢(還好沒打死人,不然更不得了),於是就有了"槍法最準的是差點打到可是又不能打到,因為打到就出事了"這句話   ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2003-09-15 06:50 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2003-09-15, 06:45 AM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 50
|
引用:
的確是這樣, 我在十多年前金門大膽島服役時也是這樣, 後來就改採用 60 迫砲驅離, 就有比較收歛一點, 但等於在幫他們炸魚. 引用:
想到驅離射擊... 我們旅上就有阿兵哥用槍驅離, 結果跳彈, 擊中頭部, 立刻用軍機後送回三總, 還是無效, 三總不開死亡證明, 因為是 "大陸魚民", 屍體又送回來, 然後大陸魚民開始圍島... 最後賠了 80 萬台幣 (肇事者 40 萬, 肇事者連上副食費+各連捐款 40 萬), 開海龍在大膽島前與大陸的中線交款, 現場狀況好像電影中在作走私賣買一樣, 後來就下令不得用槍驅離, 改用砲驅離. 用砲不是更危險? 不會! 因為他們和我們都怕, 所以彈著點都離他們有一段距離, 只是在他們眼中一定覺的我們很不 "友善", 竟用砲打他們 (漁民).  用槍驅離的重點在, 不能射船前面, 會跳彈 (射擊海面很容易跳彈), 有可能會打到船或人, 要射船後面數公尺處才不會有危險, 如此子彈會從他們頭上飛過, 那聲音會令他們不自主的立刻趴下.  |
||
|
2003-09-15, 08:52 AM
#4
|
|
