|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
回覆: 回覆: 趨勢 VS 諾頓
引用:
我也看不出來....  |
|
2003-08-26, 08:32 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
我也沒看到
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2003-08-26, 08:46 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
新聞看不出來！！
但Norton的介面比較簡單好用！  |
|
2003-08-26, 10:44 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
|
引用:
會嗎 我反而覺得 pc-cillin 的介面比較人性化 norton 唯一好用的是 不用輸入序號跟認證吧 哈 且 norton 的防火牆 是 要另外購買的說 雖然趨勢的那個防火牆鳥 鳥的 但是 一般用途來說 夠用了
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒 |
|
|
2003-08-26, 11:06 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
看使用習慣吧！習慣哪一種介面而已，我覺得是都差不多。不過Pc-cillin的介面比較花俏。 防火牆也看人吧，不是每人都喜歡用防火牆。 |
|
|
2003-08-27, 12:26 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
有什麼用什麼
反正兩家都敢說是世界上最好的 代表他們的差距也不大(價錢就不知道了) 只要一般用戶的需求都能達成我就會使用.....
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2003-08-27, 01:03 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
Norton掃毒佔用的cpu資源比較低，而且norton的相容性比較好
我曾裝過幾台電腦，裝上pc-cillin後馬上給我當機，移除後又恢復正常 趨勢這家公司，我覺得客服很爛，我用的Gatelock有問題，寫了幾封信 給趨勢，結果沒人鳥我，從此趨勢列入拒絕往來戶....... |
|
2003-08-27, 02:00 AM
#10
|
|
想聽配樂請按
