|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: Keelung
文章: 159
|
數位產品的壽命原本都比較短，還是最近的產品品質的問題？
坦白跟各位大大報告，自己會上PCDVD討論，大部分的時候都是因為要買新的電腦配備。不知道這樣算不算是正常。
第一台自己組裝的電腦（從前都用學校或與家人共用）兩年內，換了兩顆電源、一張顯示卡、顯示卡的風扇、最近可能要換燒錄機，兩年內更換這些零組件，算不算正常呢？ 記得家中的第一台電腦（486），系統升級到win95，用了很久，大概四年的光景，當初是為了換新機才除役。似乎也沒有壞過什麼東西。 再說到我家的同期的雷射印表機 HP Laser Jet 4L ，用到現在已經八年了！一樣正常服役，僅速度較慢些，然而都在可以接受的範圍之內。 我的問題舊如同標題，是正常的機器使用壽命縮短了？還是現在的產品品質真的降低了？跟產地有關係嗎？... 真的不明白？！ |
|||||||
2003-08-27, 02:27 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
廠商多了,種類多了...就會讓人覺得零組件愈易壞..
品質上也有些產品品質不好...我買這台電腦三年只壞過光碟機一台.... 很多零件真的很耐用... |
||
|
2003-08-27, 02:43 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
在下的數位產品，只有剛開始買的時候因不滿意而更換，大多一開始沒問題就OK了，而送修的計有EPSON EX-2、CTX PR960F與UPS三種，印表機是因為自己用填充墨而在更換時卡到齒輪以及塞噴嘴，螢幕因為不知名的停擺，廠商送回一顆滿新的良品，UPS是因為電池年限到了因此更換電池，其餘都還好啊∼
在下的電子產品都每天開機達到十小時以上，算是重度依賴者，這樣算不算在下的運氣好？ |
|
2003-08-27, 02:45 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
電腦真的那麼有用嗎？除了當作資料處理跟計算機的運用 大多人都拿來當時髦用品
...這是本世紀最大騙術--電子工業。 我以前花三萬買音響制品 用二十年 不壞 ....花三萬買 pc 三年不換 就沒有零件生產了 ...越是 OEM 代工製品越容易壞 ....售後服務? 如果 產品品管精良 我幹嘛買回家還要服務？ 可惜目前這一代消費者 那種思維 已經徹底的被制度化了(受了群眾催眠術) 所以本主題 所質疑的 正是真實的一面.............. 簡而言之...都是猶太人惹的禍。 |
|
2003-08-27, 02:49 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Keelung
文章: 159
|
我簡單報告我更換過或送修過的產品好了：
1.Power 台達電300W (MIC) 七盟300W (MIT) 2.顯示卡 啟亨 GForce 2 MX 3.顯示卡風扇 憾訊 ATI 9000Pro 風扇（卡死不轉） 4.燒錄機 Lite-on 1210B 5.ViewSonic P95F 沒換，不過有送修過，狀況為低頻掃描畫面變形
__________________
Desktop: MicroStar K7N2-Delta-L(SPP) AMD Athlon(tm) XP2000+ 1.67GHz, 1.5GB RAM Windows XP Pro 2002 Service Pack 2 Notebook: TOSHIBA M50 (2GB DDR400 RAM) Apple iBook G3 600 (640MB RAM) |
|
2003-08-27, 02:57 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 346
|
自小使用電腦，送修的東西只有一樣...
就是~~IBM 10.1G 5200轉，當初因嚴重壞軌而送修，然後就�**𤦩s品回來，直到在去年的七月才掛點。 |
|
2003-08-27, 03:48 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這三樣東西都可以算是消耗品∼ |
|
|
2003-08-27, 04:54 PM
#7
|
|
