|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 341
|
請問一下哪一版催化劑的opengl效能比較好??
朋友想換ati的卡~~
他最常玩的就是第一人稱射擊遊戲，尤其是cs 所以想來問一下~~ 哪一版驅動的opengl的效能是最好的呢?? 請大家不吝指教~~謝謝^^
__________________
★KEVIN GARNETT★  「我很幸運地能被灰狼以第五順位挑選中，如果時光能夠倒流，我還是要當第五順位。」Garnett說。 |
|||||||
2003-08-28, 03:08 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹
文章: 485
|
玩CS的話......
應該9200就夠了吧  |
||
|
2003-08-28, 04:12 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
人家在問哪一版催化劑，你回9200....  |
|
|
2003-08-28, 07:40 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 355
|
哈哈哈，他可能看錯了，回太快。我用過很多版的CATALYST其實我覺得差異不大(玩CS的話)。
|
|
2003-08-28, 08:16 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹
文章: 339
|
這個問題敝人也一直想知道答案，因為目前的測試報告，大部分都是針對D3D的效能作比較，OpenGL的部分似乎沒有人做過詳細的效能比較。
雖然目前市面上遊戲是以D3D為大宗，但是OpenGL的遊戲大作仍是不少，卻都沒有做個測試比較，讓人感覺頗為遺憾.... |
|
2003-08-28, 05:05 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
玩OpenGL的遊戲用專業的繪圖卡會不會比較爽呀？
|
|
2003-08-28, 08:30 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
引用:
不一定比較爽... 雖然都是OpenGL...但工業用跟娛樂用規格上不太一樣，而且一些專業繪圖晶片並不會太在意它的貼圖速度跟填充率，所以對於需要高速頁框顯示的PC GAME來說並不適合。 目前專業卡中...能把遊戲跑的最好的就是nVIDIA的Q系繪圖卡，算是較能工作娛樂兼具！
__________________
T-850 Series 
|
|
|
2003-08-28, 08:51 PM
#7
|
|
