![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北←→基隆
文章: 288
|
我用過的墊材
一共有以下幾種。
便宜級:myav洪老闆的花梨木柱與木椎 木柱→聲音比較厚實,適合穩重的amp之下。 木椎→聲音比較凝聚,適合訊源。 中產階級:golden sound的陶瓷角椎與鐵三角的四層複合式墊材 陶瓷椎→我買最小的那組,3顆500元。墊在喇叭之下不錯,聲音乾淨,中高頻亮而不飄。 鐵三角的at6099→去日本買,6顆不到1,000元。這東西雖小但很精緻,很重(比起體積來說)。因為強調避震,所以墊在訊源下面(idle007兄是墊在前級與訊源),背景變乾淨了,聲音不會浮,穩而不重。 奢侈品:越點賣的摩豆彈簧錐 越點現在特價,一顆300元(大的要400元)。這東西絕對耐重,又有彈簧,本來墊3顆在27公斤的超低音下,後來拿來墊也很重的管機。音場比較開闊,聲音有乾淨,但低頻比較少(小成的JESSICA板主說,買大顆的就沒此困擾,而且買4顆更是有韻味)。 以上除便宜級以外,基本上發現的都是聲音比較乾淨、凝聚,音場較明顯、開闊。 ![]() |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
好文要推!
ps. 一個100的花梨木柱都變成便宜級了,那一個10元的橡膠墊恐怕是「貧民級」的墊材了(淚) ====== 所以kuen1972兄現在的用法是下面這樣嗎? ◎訊源→鐵三角的at6099 ◎擴大器→摩豆彈簧錐 ◎喇叭→golden sound陶瓷錐
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北←→基隆
文章: 288
|
引用:
是的。 原本管機墊的是木柱,聲音比較厚實,後來把木柱拿掉→低頻另外用超低音來補足。(我可能是少數超低音同時接上high-level-in與low-level-in的人了...這是另一段故事,有空在post心得了!) 原本訊源墊的是木椎,木椎真的比木柱聲音好一點,墊木柱聲音比較濁。現在墊鐵三角,不過鐵三角有6個,所以我會找時間墊在喇叭下面試看看! 不管是陶瓷錐、鐵三角和彈簧錐,特色應該都是“耐操”...東西的質量密度都是上乘。彈簧錐太貴了,我倒是建議有900~1200元,不如去試試陶瓷錐與鐵三角。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
AT6099有多的想賣嗎? 要賣的話,弟想收購來墊在磁浮墊下面。 Thx~ |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
引用:
林兄,磁浮墊用的如何?
__________________
享受音樂中...
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
敝人是覺得蠻漂亮的,加燈照射可能會更質感 ![]()
__________________
諸君!自らの道を拓くため,難民のための政治を手に入れるために! あと一息!諸君らの力を私に貸していだきたい! そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
恩~~作起來,純粹是漂亮而已。 (我是覺得空間感變的比較好) To:Kuen1972 呵呵,就是看上他漂亮。 把下面那塊壓克力墊在上面,看起來都漂亮多了。 ![]() |
|
|
|