![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
|
『尋找』有3.5"硬碟的外接盒,不用變壓器就能操作的嗎?
如題∼∼
小弟想外接一顆硬碟∼ 但是2.5吋的∼ 容量不大∼價錢又那麼貴∼一直降不下來∼ 不知道3.5的外接盒有不用變壓器的嗎? 比較方便∼不用帶著變壓器跑∼ 以下屬自言自語∼∼ 『好像∼3.5的硬碟要有12V才能動?! 這樣子的話∼外接盒不用變壓器∼裡面就必須有BURST的電路∼ 但是ㄋㄟ∼有BURST的話∼USB的5V∼電流應該會不夠吧... 所以∼硬碟還是不會動∼ 』雖然知道機會渺茫∼ 不過小弟還是問問∼ 剛溫蛤 ![]() |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
這.....等你發明吧.....
3.5吋硬碟對於USB或者是!EEE1394內建的供電線路來說......太耗電了...... |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
|
引用:
BURST的電路∼小弟是能做啦∼ 只是∼主機板上面的設計∼ USB或1394的電流∼給3.5硬碟吃∼應該會不夠∼ 小弟剛剛想到的∼ 不然買一個外接盒來改一改∼應該也行∼ 不過總歸看主機板∼主機板小弟不敢改∼ 難道得買2.5的∼ ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
1394的spec上power輸出電壓最高30V,電流1.5A能推45W負載,但一般1394卡多是用power supply的12V所以只有12V*1.5A=18W(假設DC-DC converter效率100%,BTW,卡上有獨立power connector者會比吃PCI的12V者好)要推HD似乎有點吃緊(尤其在spin-up時),BTW,要是卡上能先將12V透過DC-DC converter升壓後再輸出(假設power 12V容量沒問題,而且輸出電流最好能維持在1.5A)就比較保險,但目前為止好像沒看過有人這麼作的....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
很精闢的解說 受精了....喔不...受教了 推~~~~ ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
講得粉好!但是,沒有廠商會這麼做吧!一個Adaptor才多少錢! 還要大費周章這麼搞!而且,接外接電源又不會怎樣!又不是notebook! 家裡就真的缺這麼一個插座嗎?真素低! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中&彰化&高雄
文章: 90
|
引用:
我想...原作者的用意應該是想要將硬碟帶著走...多了變壓器等於多了負擔... 但是2.5吋的小硬碟容量小價格又高...才會這麼問的吧... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
魚與熊掌不可兼得..... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
是沒廠商會這麼作(我前面就提過了),只是讓大家看一下何謂理論和實務的差距....BTW,to fourred,你提的burst應該是boost吧,另外根據能量不滅定律,Po頂多等於Pi(通常是小於Pi,因為效率<100%),在此USB spec上的Pi只有5V*0.5A=2.5W,要推2.5" HD都不太保險了(尤其在spin-up時),更不要提3.5" HD通常要8W以上,除非像我前面提過修改1394卡的power feed部份(但如此一來就不符合USB的spec,BTW,1394 spec上的最大值45W推CD-RW都夠:-),不然是不可能work的...
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
此文章於 2003-08-14 07:58 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
|
引用:
哈哈∼∼剛溫蛤∼ 的確是BOOST啦∼多謝指正∼ 小弟比較常用到STEP-DOWN∼ 結果BOOST就變成BURST啦∼ (BURST是VIDEO訊號裡面的啦) 跟大家說聲抱歉∼讓大家看到錯誤的東東∼ ![]() |
|
|
|