|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北極大陸
文章: 319
|
intel D875PBZ和 ASUS P4C800-E 的抉擇 ?
Intel D875PBZ和 ASUS P4C800-E
這兩塊MB都不錯 , 不知道哪一個較好呢 ?  對Intel D875PBZ而言 , 會擔心在台灣沒保固..... 而且沒用過Intel的板子 , 有點怕怕的說...  |
|||||||
2003-08-01, 09:35 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,439
|
要我的話
與其選塊「？廠商OEM+INTEL MARK」的MB 倒不如選ASUS P.S：「」內容純屬個人對INTEL MB的認知
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
||
|
2003-08-01, 09:40 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
ASUS一票!!
我選ASUS!!
|
|
2003-08-01, 10:00 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
intel的板子
功能、效能各方面大部份都一定比較差 單看mark來買爽的也沒人有話講 不過小弟還是會買ASUS就是啦！
__________________
|
|
2003-08-01, 10:12 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei
文章: 98
|
 效能是指超頻嗎intel打死不能超 假如你要超就不要選intel原廠版 但是intel原廠版 穩 至於保固intel是全球保固 打通電話 待在家裡就好了 有dhl到府收件 |
|
2003-08-01, 01:16 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北極大陸
文章: 319
|
intel的板子的確鎖頻無法超 , 但小弟不會想超頻
intel的板子 , 電容都好像蠻高檔的 , 用料應該不差  產品官方網頁在這 http://www.intel.com/design/motherb...+p4pmb_d875pbz& 國外某評比 http://www.hardocp.com/article.html?art=NDYw 但是也不知道是給誰OEM的 , 感覺好像來路不明的.. 而另外ASUS的板子評價也不錯 , 小弟用的P2B-F一直都很穩 , 現在正好要升級電腦才會覺的這兩個板子不好選啊! |
|
2003-08-01, 01:59 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To fatality：
據稱intel的主機板，是由鴻海、華碩和微星OEM。至於這張875，看樣子是鴻海的可能性頗高∼∼∼ 之前在巴德問的時候，店員有拿一張給偶看，上面的connector幾乎全是"F"牌的，所以啦∼∼∼  |
|
2003-08-01, 02:07 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北極大陸
文章: 319
|
引用:
謝謝A兄的告知 , 不過不曉得A大的意思勒?  是說鴻海的不好嗎.... , 若是這樣就確定選ASUS P4C800-E 了  |
|
|
2003-08-01, 02:22 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To fatality：
鴻海不好？別鬧了！對主機板廠而言，AMP、鴻海和Molex都算一線connector廠勒！！對intel原廠主機板唯一的不滿： 你那個白X的Power On Self Test（POST）畫面能不能不要用自家的CPU logo啊？？醜到爆！！ 一個之前玩過該廠E7500晶片主機板被嚇一跳的人∼∼∼ |
|
2003-08-01, 02:32 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北極大陸
文章: 319
|
引用:
原來如此 , 的確 .... 它的BIOS畫面也是過於樸素簡單~~ , 附件也是最少......  還是謝謝你的答覆  |
|
|
2003-08-01, 02:43 PM
#10
|
|
