|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
有關OC對印表機的測試_個人看法
最近OC那出了一篇有關印表機測試的文章。小弟正好之前有在找印表機，也有些個人的看法：
1) OC竟拿L 60X這種市價一千一就可買到的機器與三千多的相比....有點怪。怎不能同牌相同等級的來比???不如把E牌萬把塊的也拿下來比算了....開頭說是主流三千價位的機器，其實裏頭市售價差距有存在著。 2) 其中有提到色偏；個人覺得，色偏與印表機的driver的設定有關，往往是依印表機廠工程師個人的美感來表現的。且，在草稿、一般、照片三種常見等級上，會有不小的差異。而OC那是用電腦印、用DC或SCANNER抓進來，再放入WEB上，就小弟個人對gif/jpg的了解，實際上印出來的顏色與OC的網頁上看到的也可能不同。所以，針對所謂的色偏，個人認為還是要看到原機為主。 3) 有關列印品質方面，紙質有時會影響人的判斷力。就拿L牌來說，它的機器與其它牌機器『一般』來說，比較可以接受劣質的紙；也就是說，如果你常用的是70G，甚致60G的影印紙來列印，你可能會覺得L牌的列印品質強多了。但如果用到80G，針對噴墨印表機設計的紙，差異可能就不那麼大了。因為它的強項表現不出來。又拿六色的列印來說，如果用的只是一般80G紙，一般人可能看不出來六色與四色的差別。但，如果換成像片專用紙，可能表現又完全不同了。而且，如果用過過期的墨水匣，那可能又有不同的理解.... 有關印表機的列印品質，影響它的變數實在太多了。個人建議不該把別人的標準做為考量的重心，還是以自己常用的紙與列印格式來測試會比較準些。 順x3C某間店曾進過一批日本的A4紙，本身為85G，外加一層藥水，聽說是針對噴墨印表機設計的（用錯面就沒那個效果）。我之前在淡江大學看過，500張約$280，但順發賣$120；我不認為是淡江賣貴，依經驗，是順發的人搞錯....不過後來已經沒見到這種紙了。說重點：這種紙是可提供與像片用紙接近的效果，且又不會太厚。在常用的幾種紙比較下來，我覺得紙質對列印效果會有很大的影響。 千萬別以像片用紙為主要考量，沒有幾個人會用一張要十來塊新台幣的紙來大量印文件。 4) 最近老有人在吵墨點大小。就小弟個人的看法：這墨點大小的主要影響，恐怕也是在紙質上做文章。因為，就小弟個人的看法，用上好一點的紙，很多賣點就一點也不重要了。 我個人常用的是雙A 80G的紙。原因是價格漂亮，品質也不差。所以我會以這種紙來測試。畢竟，玩的鳥與鳥食是得長期相處的。別拿那種你不常用的紙來下定論。 目前在爛紙印出好效果，已不是L牌的專利了，H牌的印表機也有相當程度的功能。E牌則表現較為『不足』一些。號稱墨點最小的那家，表現其實與H、L牌相當...再次強調，個人看法....。 色偏的好壞??? 君不見SONY可是最有名的TV大廠，但它的SCREEN，就是有明顯的修飾，過度鮮豔它不仍是TV大廠??SONY的DV也是色偏有名，但，它可是台灣人玩DV首推的廠牌。又拿一般的床頭音響來說，哪一台沒有高、低音強化功能?這些都是『不標準』成標準的例子。 其實BASE不同，真正要考量的話，還是先看過成品再說吧!!! PS.個人不覺得OC的立場不中，只是表達一下我的看法而已。 |
|||||||
2003-08-02, 09:43 PM
#1
|
|
