|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
{討論}那種器材是決定主要聲底的關鍵 喇叭(耳機).AMP.CD機.線材
{討論}那種器材是決定主要聲底的關鍵 喇叭(耳機).AMP.CD機.線材
搭配不同器材 會有不同的聲底 不知大家認為主要影響聲底的排名是如何 小弟感覺 喇叭(耳機)>>AMP=CD機>>線材 不知大家感覺???? 請多多指教討論囉 |
|||||||
2003-07-30, 01:29 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
先不考慮線材的話
第一順位我跟pcv兄一樣，喇叭或耳機 不過第二順位我覺得是看狀況，除非用個性比較強的擴大器(管機等)，不然擴大器之間的差異我是認為沒有訊源強....應該說是「差不多」啦。 所以是： 喇叭(or耳機)＞＞(特殊個性的)擴大器＞訊源＝(一般的)擴大器 ======= 不考慮線材(或墊材)是考慮價錢因素....比起「器材」來說，畢竟是相對便宜的... 如果說5000元的訊源換成15000元，多花了一萬元的差異是「10」的話 從500元的線材換成2000元，只花了1500元的差異往往就有「5」了.... ps. 當然啦，5000元的喇叭換成20000元的，那差異恐怕會是「30」....(在擴大器能夠充份驅動的前提下) [補充] 其實上面那些價位都是有相對應的對象...當然會有點小誤差啦..(汗) 5000元的訊源→pioneer平價dvd機 15000元的訊源→marantz cd-19a 500元的線材→鐵三角平價訊號線(型號忘了) 2000元的線材→VDH THE SOURCE 5000元的喇叭→USHER 9801 20000元的喇叭→USHER CP-730
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-07-30 12:50 PM 被 soccer 編輯. |
||
|
2003-07-30, 10:23 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
我的答案.也許並非你所想要.
但卻是我經年累月所得到的經驗. 決定聲音的主要.關鍵 遠在天邊近在眼前.. 就是你..自己... .......................... 沒錯.就算是世界.最top hi-end的器材. 也有可能死在小白手上..... 1套普通的器材.也有可能在高手身上發出令人讚嘆之聲. .......................... ^^~~ |
|
2003-07-30, 12:41 PM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
引用:
看起來你已經入定了.........強  \\沒錯.就算是世界.最top hi-end的器材. 也有可能死在小白手上..... 1套普通的器材.也有可能在高手身上發出令人讚嘆之聲. ◎完全正確一切決定於在人的想法。
__________________
|
|
|
2003-07-30, 01:54 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
好久沒看到司馬青衫大老在這裡出現了...
__________________
享受音樂中...
|
|
2003-07-30, 04:23 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
o ups
看起來你已經入定了.........強 .. ^^我始終認為強中自有強中手... ups兄.音響功力..也屬大內高手級的咩... lpc5056.. 緣份來去，滑鼠點盡，多少人物。 也很高興看到你. |
|
2003-07-30, 10:18 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
引用:
\\^^我始終認為強中自有強中手... 沒錯！謙受益....滿招損...共勉之！。
__________________
|
|
|
2003-07-30, 10:29 PM
#7
|
|
