|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
JUILONG兄等等我,cpu水冷不加壓313mhz,ddr500最佳化達成
JUILONG兄,等等我,小弟追來了,可是是用水冷
 測試環境:裸機測試,北橋水冷.CPU水冷,室溫29度,水溫28度 夢幻組合 M/B ：EPoX 4PDAI MEM ：創見 DDR400 WINDBOND BH-5單面顆粒(313WE) dual channal VGA ：Albatron FX5900 turbo 水冷 driver:4520 HDD ：Maxtor 6E040L0(40GB) POWER: DELTA 300W 改+ HEC525W OS ：WIN XP PRO SP1 CPU COOLER：黃金七號水冷 CPU：P4 2.4C FPOA305 PACK DATE06/02 CPU標籤  CPU  諸元設定 外頻313.14 VCORE1.536V DDR500@5-2-2-2 VDDR3.216V SUPERPI1M@36秒達成,CPUMARK99@255分  sisandra cpu test 6887mb/s 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|||||||
2003-07-26, 08:26 AM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 509
|
羅大早ㄚ
太猛了 拍拍手  |
||
|
2003-07-26, 08:32 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 中華民國
文章: 236
|
C大啊
你的CPU真是太強啦
__________________
向K8 939邁進 衝...衝...衝... |
|
2003-07-26, 08:35 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
強...
本來加入300俱樂部,想說貼一下... 現在這個...  我那敢貼啊.. 差太多....  |
|
2003-07-26, 08:41 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
引用:
要能比C大強才能貼圖的話， 那…恐怕大家都沒機會貼圖了… |
|
|
2003-07-26, 08:50 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
狂爺這麼說  小弟都不敢貼圖了 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
2003-07-26, 08:52 AM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
引用:
冰水冷衝看看ㄚ~ |
|
|
2003-07-26, 10:08 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
狂爺非常沮喪
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
2003-07-26, 11:07 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北縣
文章: 403
|
我記得在AMD平台同步與不同步的分數差很多,不知INTEL平台有沒有差?
弟跑200外頻同步最佳化分數大約在5000分左右,coolalert兄能否試試250外頻 同步最佳化的成績,是不是會超過這個分數!先謝了,要跑同步DDR500好像沒幾個人可以做到. |
|
2003-07-26, 11:17 AM
#10
|
|
