|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: telnet://bbs.sayya.org
文章: 56
|
請問主機板內建的網卡
請問各位大大
以下主機板內建的網卡哪幾款較優？ 華碩 A7V600 http://taiwan.asus.com.tw/products/...00/overview.htm 3Com 3C940 Gigabit網路晶片，支援1000/100/10Mbps傳輸速度 技嘉 GA-7VT600-L http://chinese.giga-byte.com/Mother...GA-7VT600-L.htm Realtek 8101L LAN Chip 可惜沒有S-ATA 微星 KT6 Delta-FISR http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=474 Broadcom 4401/5788 - 整合 Gigabit 乙太網路 MAC 及 PHY, 自動轉換運作 - 支援 single-port 10MB/s, 100MB/s 或者 1000MB/s BAST-T 應用 青雲 KX600 Pro http://taiwan.albatron.com.tw/page/...n.asp?pro_id=65 3Com 3C910-A01 LAN Chip 可惜沒有S-ATA 請問以上哪幾款網卡較優呢？ 若要排名，依序是...？ SiS748系列的又有哪些較優的？ 最好是提供臺灣買的到的資訊...^__^ 另外，SiS748的南橋跟真的比VIA KT600強很多嗎？ 在怎樣的情況下可以感受到它的威力？ 我現在用的是EPOX 8RDA+ Rev:1.1 / Seagate 7200.7 80GB / Barton 2500+ 明年初想買WD 7200 RPM 80GB 8MB buffer 若主機板換成VIA KT600 or SiS748系列能得到更多效能嗎？ thx...
__________________
Open,Based on Free! Free,Powered by Opening! coollinuxer <[email protected]> 1958B3E2   
|
|||||||
2003-08-07, 01:38 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
以國內目前家用網際網路的速度,說真的1xxx元的名牌網卡
與1xx元的螃蟹卡用起來其實都差不多 使用Gigabit網路晶片的網卡也不可能讓你覺得更快 所以對主機板內建網卡其實沒什麼值得好挑的 用不滿意,再買一張1xx的buffalo螃蟹卡或via 6105網卡替換就是了 |
||
|
2003-08-07, 04:29 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
回覆: 請問主機板內建的網卡
引用:
以上的板子除了華碩的A7V600與微星使用Broadcom5788那版的KT6 Delta-FISR(請認明5788的, 4401只是10/100的網路晶片)以外都是10/100的網路晶片。 以爽度而言, 當然是有GBL的附帶價值高。如果把上面的網路晶片視為網路卡的話, 那華碩的等於是附3Com的GBL,技嘉附螃蟹卡, 微星附Broadcom10/100 或是GBL網卡, 而青雲則附上3Com的10/100網卡啦。就未來來看, 個人建議選有含GBL的。(10/100看似夠用, 但如果家裡電腦多起來...就會看得出不同啦^^) |
|
|
2003-08-07, 06:03 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
回覆: 回覆: 請問主機板內建的網卡
引用:
這可是有疑問的...HUB也要是Gigabit才有用阿...
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
|
2003-08-07, 07:14 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南
文章: 78
|
理論上..根本不會差很多..
實際使用上..都馬差不多.. 不用去花太大錢啦.. |
|
2003-08-07, 08:00 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南
文章: 78
|
理論上..根本不會差很多..
實際使用上..都馬差不多.. 不用去花太大錢啦.. |
|
2003-08-07, 08:02 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 長安鎮霄邊村
文章: 390
|
既然網路部分已經有網友代為解答了，那我就說一下主機板的問題。
基本上你沒必要再去換主機板了，既有的8RDA+已經夠用了。如果你再換換過 頂多效能增加5%，實在是沒必要，而且經過實測，KT600並沒有比nForce2強。 所以你就不必要煩惱了。
__________________
目前的愛機  IBM T43 ------------- 硬碟是7K100 100G 
|
|
2003-08-07, 08:07 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
是的不要換好了.. 不過也有例外... 我的是a7n8x 我用他的內建真是口妖... 弄了半天.. 原來我玩game每次ping都會從100內..一下就衝到兩三千以上... 整個server就我一個人這樣....連ping幾百的modem人都問我到底是用什麼上網的.  這麼厲害.... ........而且又不會斷線..後來才看也有a7n8x的玩家會這樣..... 真他x的.....就那麼雖.....還雙lan呢......結果一個也不行........  |
|
|
2003-08-07, 08:19 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: telnet://bbs.sayya.org
文章: 56
|
嗯嗯！感謝各位大大！！
WD 7200RPM 8MB Buffer V.S Seagate 7200.7 80GB，搭在8RDA+，就效能、穩定、品質而言，值得換WD的嗎？
__________________
Open,Based on Free! Free,Powered by Opening! coollinuxer <[email protected]> 1958B3E2
|
|
2003-08-07, 08:35 PM
#9
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
3COM的1GB網卡基本上是Marvell的Phy加上3COM的MAC。
Marvell的Phy技術是最強的。 你可以把Cat5線拉130m，看看省下那一組沒有CRC error。 Broadcom的DSP技術也很強。 Intel最差，但是CSA的綁標，使得南北橋之間的頻寬得以舒解。不過是Intel的專利。 而Realtek以價格戰在10/100勝出。1G沒指望了。 |
|
2003-08-07, 11:17 PM
#10
|
|
