|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 神之領域
文章: 160
|
聽說比起Geforce , ATI 對遊戲的相容性較低
是這樣嗎? 因為最近打算買ATI的顯卡.
__________________
hahahaha...沒什麼.. |
|||||||
2003-07-13, 04:48 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: 聽說比起Geforce , ATI 對遊戲的相容性較低
引用:
看你玩什麼遊戲 一般來說只要是純PC game是不會有太大問題的 ( 微軟的力量很大) 其他的就難說了 請爬文  又 買ATI的卡請認明9500pro跟9700np 其他高階品等中樂透再買  |
|||
|
2003-07-13, 05:03 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
順便提一下
我想關於這方面討論很多 從歷史的軌跡來看 當初NV從93年成立以來 主要的發展重心一直是桌上型的繪圖晶片 從核心代號NV1/2一路到現在的NV35 從未改變 當中開始稱霸市場是在1998年的Riva TNT開始 中間還包括了吞併3dfx 雄厚的工作團隊實力不難想像 常常以高於對手的技術規格來開疆闢土 像是最先支援AGP匯流排 DX6 等等 也因此 在因緣際會下 在確立霸主地位的同時，正也是動作,模擬,3D遊戲大量開始發展的年代 造就了遊戲相容性與NV相輔相成的結果 相反的 ATI在同時間都是專注於NB領域的繪圖晶片 當中的rage128雖然也耀眼 但始終沒打入市場 因為各自稱雄的領域不同 ATI也始終給人播放品質較好的印象 (或許在NB上的2D真的比當時的主流CRT的2D好的多) 直到ATI也開始開放晶片授權給下游廠商後 才在PC領域上稍露鋒芒 然而此時個人電腦的換機潮已過 也就是已經進入成熟期 ATI的繪圖晶片必須去適應市面上的軟硬體週邊就顯得困難的多 當中的相容性問題都是歷歷在目(因為年代不遠） 只是人怕出名豬怕肥 若非9700pro的出現 會懷疑ATI相容性不高的人恐怕不多 因為根本不知道ATI的存在 所以 若要談到發展至此 兩邊的相容性究竟是否如傳言所說呢？ 可以肯定的是 如果你玩的遊戲不是包山包海，你大可不必理會相容性的問題 事實上是 ATI現在平均1個月出一次driver 每一版幾乎都有改正問題 本人受惠過(AOM) 理論上會越來越好 現在也已經不差 至於NV 你反而要注意硬體方面 例如別買到小強卡 那種過了保固期就爆漿的那種 還會怪你跟台電的關係不好 驅動就比較沒顧慮 NV時間都可以多到跟Futuremark玩躲貓貓了 就看你是要選哪一邊的優點來用卡了 以及你本身對遊戲的需求 此文章於 2003-07-13 06:20 AM 被 Youfown 編輯. |
|
2003-07-13, 06:14 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
回覆: 聽說比起Geforce , ATI 對遊戲的相容性較低
引用:
先捫心自問~我夠硬嗎? 稱的上是硬派玩家嗎? 我能處理好或可以承受所謂的GAME相容性問題嗎? 我目前所知GAME相容性問題~不外乎是 1.不明死機、重開機(連多玩幾分鐘都很難) 2.貼圖錯誤(不要太計較~還是可以玩下去) 3.莫名的效能不彰(跑某款遊戲時~比他牌低一階的VGA還慘) |
|
|
2003-07-13, 06:35 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
回覆: 聽說比起Geforce , ATI 對遊戲的相容性較低
引用:
沒錯~就是這樣~ 所以還是買NV的卡就好了~呵呵 免的老是有一位A兄 老是問自己夠不夠硬~真怪  1.不明死機、重開機(連多玩幾分鐘都很難) 嗯....... 死當跟重開機原因眾多 不單顯示卡 2.貼圖錯誤(不要太計較~還是可以玩下去) 哈....這個問題我看每一家的顯示卡都一樣 3.莫名的效能不彰(跑某款遊戲時~比他牌低一階的VGA還慘) 所以說~ATI最好把所有遊戲廠商買下來，已後就不會發生了  |
|
|
2003-07-13, 07:07 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
回覆: 回覆: 聽說比起Geforce , ATI 對遊戲的相容性較低
引用:
但是相對的若是把問題給解決了,不就是對自己一大鼓舞嗎?? 如果怕相容性的問題,乾脆就不要買ATI的了.... |
|
|
2003-07-13, 07:12 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
回覆: 回覆: 聽說比起Geforce , ATI 對遊戲的相容性較低
引用:
雪碧兄終於開竅了~ 與其堅持理論~倒不如坦然的面對現實啊 一個現階段遊戲市場、玩家與N、A兩家之間~血淋淋的事實 就如您的簽名檔一樣~ 為什麼我要看別人騎重車呢? Why? 我也想問~為什麼我老爸不是李嘉誠? 為什麼人家有5900U、9800PRO玩~ 我只能用普普的4200呢? 我又能改變什麼? PS:適合自己的卡~才是一張好卡~ 自己搞不定的卡~效能再強+畫面再好都沒用 此文章於 2003-07-13 07:28 AM 被 alexlau 編輯. |
|
|
2003-07-13, 07:14 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 282
|
想好好的玩遊戲還是買NV吧....
雖然小弟的8500LE用的既愉快又順暢... 而且也沒遇過不明當機的情形 貼圖錯誤倒是小有一二 而效能不彰至今只遇過鬼武者 可能是我玩的遊戲不夠多吧... 不過ATi麻煩的地方在於更換驅動的程序繁瑣 而遊戲錯誤的解決之道又往往是在於更新Driver上..  所以,想要既輕鬆又愉快的無痛玩遊戲的話,請選擇NV的卡吧 
__________________
Your Team was wiped OUT! |
|
2003-07-13, 07:48 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
回覆: 回覆: 聽說比起Geforce , ATI 對遊戲的相容性較低
引用:
歹勢， 從去年10月敗入9700 Pro後一直到現在， 從沒遇過上述問題。 我玩過的GAME也不算少數。 大概是我八字比較重吧! 不然就是我愛用I牌CPU+Chipset也有關係。(那個865/875 AGP 8x issue除外) 最近才把Diablo2拿出來複習， 令人驚訝的是跑D3D模式效果竟然不輸GLIDE模式的D2!  之所以會隔這麼久才拿出來複習的原因， 是之前用ELSA 925VIVO跑D2 D3D模式實在是....$#^#$&.. 沒有任何driver or hardware是100%沒有bug的! 說句老實話... ATI driver的quality在8500之後已經大有長進... 記憶還停留在古早年代， or沒用過聽人講然後在那邊鬼叫鬼叫的， 請記得update，thanks! |
|
|
2003-07-13, 07:48 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
嗯... 滿中肯的見解! 的確， ATi把driver跟control panel分開的做法實在很讓人OOXX。 裝個新版driver得reboot四次以上。 這點實在不如雷管方便。 老實講， 雖然我對目前9700 Pro的性能跟穩定性非常滿意， 但是我幫別人裝機時， 還是會選擇NV的卡，省得麻煩。 (被以前8500剛推出時的driver嚇到)反正他們也看不出來ATI好在哪裡。(較佳的3D貼圖品質、3D色彩表現....) |
|
|
2003-07-13, 08:03 AM
#10
|
|
