|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 397
|
Windows Server 2003 要怎樣的硬體組件才夠 ?
有那些網友已有經驗的..
P3-800 512MB 夠嗎 ? 你們覺得它跟 Win2000 比起來如何呢 ? 有人試過穩定度嗎 ? 問題很多,麻煩各位了.
__________________
-- /////////// -- 永遠像菜鳥 |
|||||||
2003-07-06, 12:52 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 474
|
回覆: Windows Server 2003 要怎樣的硬體組件才夠 ?
引用:
我裝的是測試版 celeron 600 + 128Mb RAM + 13.5g硬碟 在家裡當簡單的FILE SERVER還夠用 跟2000一樣的穩定，還不錯 很多功能還TRY當中
__________________
Canon EOS 400D/EF 70-200 F4 IS USM/EF-S 17-55 IS USM F2.8/Sigma 30 1.4/Sigma 10-20/430 EX |
|||
|
2003-07-06, 05:30 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
M$的產品都很耗資源，如果只是裝上去玩玩，這樣應該是夠的
要做正事的話，就要再加強了 穩定性是一樣的核心，當然一樣囉 Server版只是功能更多，硬體支援更大(EX.more cpus) |
|
2003-07-06, 05:48 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 872
|
A7A266E
SD 512MB XP2000+A.13 可以灌進去 |
|
2003-07-06, 08:23 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 新竹
文章: 33
|
引用:
k6-2 400 128ram hdd 2.1g |
|
|
2003-07-06, 08:27 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 397
|
另一個問題是,同樣的硬體,
跑起來 Win2003 Server vs Win2000 Pro 那一個快 ? Win2003 不是說加快了多少東西嗎 ?? 引用:
__________________
-- /////////// -- 永遠像菜鳥 |
|
|
2003-07-06, 08:30 PM
#6
|
|
