|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市
文章: 130
|
[問題]顯示卡及記憶體效能低落??怎麼會這樣...
最近幫同學新組的電腦..軟硬體配備如下
xp2100+ adata ddr400 256mb x 2 (雙通道確定開啟) NF7-S 2.0 青雲FX5200EP 128MB Maxtor 80G 8M win2k sp3 灌了板子附的nForce driver 以及青雲附的vga driver(43.52) dx8.1 以3dmark2001測得的分數為3500... sisoft sandra 2002 cpu benchmark, multi benchmark分數正常 memory benchmark測得為1900mb/sec..(和ddr266成績差不多..@_@") hdd benchmark分數正常... 請問各位前輩是什麼原因會造成記憶體及顯示卡分數低落呢? ddr400應該是有接近3000mb/sec的速度吧? fx5200ep在3dmark2001應該也有6k~7k的分數... 板子的BIOS應該是沒設錯...AGP8X, fastwrite開啟 記憶體的速度設為normal... 麻煩各位先進指引一點意見和方向改進...感激不盡..^_^謝謝 |
|||||||
2003-07-06, 12:04 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
2100+ 外頻你用133? 記憶體跑同步才DDR266，分數如何可想而知。
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 9950X MB: ASUS TUF B850 WIFI RAM: A-Data XPG DDR5-6000 32G x 2 VGA: ASUS TUF RTX 5080 HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 14T/20T*2 & Seagate 24T*2 & WD 10T Power : LEADEX VII Platinum PRO 1000W Case : Fractal Design Meshify 2 |
||
|
2003-07-06, 12:30 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市
文章: 130
|
BIOS裡的選項有調成400MHz耶...
開機也有顯示記憶體頻為400MHz... 難道一定要和CPU同步嗎?.. 效能有差那麼多喔@_@" |
|
2003-07-06, 01:06 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 359
|
nforce 的主機板本來就要跑同步效能才會出來...晶片組的問題!!
試試看跑同步吧~~ 如果超不上去就降倍頻跑... 如果是p4 就比較沒這種問題...
__________________
我的最愛^^ 
|
|
2003-07-06, 01:14 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市
文章: 130
|
引用:
原來是這樣子阿...@_@" 那CPU超不上去效能就真的差很多..=.=" 那請問顯示卡也是這個的關係嗎?... |
|
|
2003-07-06, 01:27 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 桃園八德
文章: 159
|
請問nf7-s 2.0版，是不是用nf 400 而不是用 nf ultra 400的晶片啊....
今天去電腦賣場好不容易找到它的芳蹤，郤有人跟我說它是用nf400的晶片，所以不支援雙通道..... 這是真得嗎? 那它還值得買嗎?
__________________
<< Super Tonny >> |
|
2003-07-06, 02:01 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
說真的 雙通道的助益 再AMD K7 + NFORCE2 平台 真的不高 因為它不算是真正的雙通道 東西好用 相容性好 也許也是考量的重點 參考~  |
|
|
2003-07-06, 02:10 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 桃園八德
文章: 159
|
引用:
哦! 那它被推薦的原因是相容性高囉.... 那我真的要去買一張來用一用了.... 多謝指教...
__________________
<< Super Tonny >> |
|
|
2003-07-06, 02:33 AM
#9
|
|
