|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
有陞技IS7-E主機板的人 關於溫度...
我前天買了一片陞技的IS7-E主機板
然後今天買了韓國的Zalmn CNPS5700D-CU(很大的那一個 還有一個套子) 然後配上2003/06/03的pentium4 很順利是超到了3.06G 可是溫度卻高的嚇人 待機就要51度 跑prime95更是會飆到64.5度 而且我還是把機殼打開用電風扇吹裡面 用原廠的風扇溫度更高 不知道是IS7-E的溫度監測有問題 還是我安裝有問題?? 不過我已經重新拿下來又裝一次還是一樣耶.... 不知道有這塊板子的人溫度大多幾度?
__________________
娛樂金魚眼 
|
|||||||
2003-06-28, 06:42 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan
文章: 913
|
回覆: 有陞技IS7-E主機板的人 關於溫度...
引用:
我用原廠風扇温度比你還高2-3度,視而不見就好了 我都將BIOS的警示温度調到90,以免救護車來吵我. 對於超頻性應該是沒差的.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA! |
|||
|
2003-06-28, 08:46 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
回覆: 回覆: 有陞技IS7-E主機板的人 關於溫度...
引用:
不過溫度太高好像有時會出現explorer錯誤的現象 我現在暫時調成2.4G來跑 調2.4G溫度竟然也有51度左右 真是太高了 考慮用水冷...
__________________
娛樂金魚眼
|
|
|
2003-06-28, 08:53 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 2
|
小弟用的主機板是IS7，不知道能不能讓你參考，
之前用原廠風扇時， 室溫 31度的情況下 2.4G 待機 48度 跑prime95 67.5度 3.06G 待機 48度 跑prime95 到70.5度但仍可正常運作， 後來換了AOC的風扇加開側版 2.4G 待機 47度 跑 prime95 60.5度， 3.2G 待機 48度 跑 prime95 67.5度， 好像是開側版的功勞， 如果把Hyper threading關掉溫度會高7、8度 IS-7系列好像偵測溫度偏高， 所以新版BIOS修正預設值 CPU FanEQ Active Temperature: 70 C CPU Warning Temperature: 85 C 目前跑3.2G(267*12) 關上側板待機溫度49度... 全速會到接近70度，除了常逼逼叫， 好像也沒出過甚麼問題.... |
|
2003-06-29, 01:08 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 28
|
我是用IS7-E(看中他便宜^^3300入手)~
P4 2.4CG~待機50~系統40~轉檔時大約62~~沒辦法....房間裡太熱了...33度 原廠空冷只能到2.9G(熱阿~應該還可以上去)~待機51~轉檔時67 |
|
2003-06-29, 01:15 AM
#5
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
那裡買
引用:
不會吧!IS7-E NT3300那裡買啊BCloud大大! 光華新生活雅楓賣NT3700元! 拜託回答一下 
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
|
2003-06-29, 12:34 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,798
|
我發現abit IS7-E好像真的偵測溫度比較高耶
我今天又換回之前的華碩p4p800 +zalamn的風扇 超到270外頻 全速跑prime95最高56度 比IS7-E低了不少度 而且IS7-E才跑255外頻 還有 IS7-E我用winbond的BH-5無法跑270外頻 但是華碩輕鬆就上去了(好奇怪...) 再高我就懶得去試了 反正我的目標已經達到了 看來我還是改回用華碩p4p800好了....
__________________
娛樂金魚眼
|
|
2003-06-29, 01:01 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 28
|
回覆: 那裡買
引用:
^^"應該是這幾天又降了吧~~昨天買的~也是在新生活那 |
|
|
2003-06-29, 01:20 PM
#8
|
|
