PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > VIVO討論區 (數位機上盒)
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Haily
Advance Member
 
Haily的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北
文章: 327
Videomate TV 比一比

比較一下Videomate TV 與 Gold 與 Gold Plus 之間不同

把照片她們公司的網站照片拿來比, 可看出 Gold 右邊多了自動開機的線路.
中間多了一棵原本沒裝的IC, 左下角電源線路也加了.

不知道有沒有其他家的也來比較一下
     
      
__________________
舊 2003-06-11, 04:28 PM #1
回應時引用此文章
Haily離線中  
tuser
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 電視研究中心
文章: 354
Haily大大的觀察很仔細,
小弟做個補充,
VideoMate Gold 比 VideoMate 增加定時開機的硬體,
VideoMate Gold plus 比 Gold 增加內接音源接頭(綠色部分)及FM.
 
__________________
長智慧要憑知識,得知識要學常識,求常識要看電視
舊 2003-06-11, 05:44 PM #2
回應時引用此文章
tuser離線中  
moontaker
Amateur Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台南
文章: 49
請問

多了CD音源接頭有什麼功用啊??
舊 2003-06-11, 06:14 PM #3
回應時引用此文章
moontaker離線中  
tuser
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 電視研究中心
文章: 354
引用:
Originally posted by moontaker
請問

多了CD音源接頭有什麼功用啊??


就不必從 TV card 上的 Line-out 接到 Sound card 的 Line-in,
直接從內部連到 Sound card 上,把 Line-in 接頭留給其他設備.
__________________
長智慧要憑知識,得知識要學常識,求常識要看電視
舊 2003-06-11, 06:28 PM #4
回應時引用此文章
tuser離線中  
jun125
Senior Member
 
jun125的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 後山
文章: 1,061
請問從內部直接接會比從Line-in接音質要好嗎?
舊 2003-06-11, 11:49 PM #5
回應時引用此文章
jun125離線中  
Per
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 地獄的邪惡死神
文章: 74
引用:
Originally posted by jun125
請問從內部直接接會比從Line-in接音質要好嗎?


我的經驗,
接內部 audio in 會比接外部 line in 好些
舊 2003-06-12, 01:57 AM #6
回應時引用此文章
Per離線中  
newer
Advance Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 443
引用:
Originally posted by Per
我的經驗,
接內部 audio in 會比接外部 line in 好些


我是覺得不會 在內部audio in用那小小細細的音源線
還要在電子干擾眾多的電腦內部跑
我覺得差別不大 不變差就偷笑了

有沒有人買到Gold 或 Gold Plus 的呢?
蠻好奇它的抗雜訊功能
也就是他網頁寫的視訊純化技術(Picture Purifying Technology)
不知道是不是真的有功能
VideoMate讓我覺得雜訊太多
有的背景好像一堆毛毛蟲在爬的感覺
尤其是偉來體育台看棒球背景綠色的草皮跟本是雜訊一堆
用電視盒反而覺得比較沒有雜訊?
大概是卡被電腦的電源等等電子訊號干擾的原因

而新的Gold Plus 號稱的
雙層穩壓迴路設計(Dual-regulator)
四層PCB板,最佳化電路設計
但以外表來看覺得跟VideoMate也差不多
只怕VideoMate也是有這兩者 只是沒有****出來
否則照他網頁所看 難不成Gold就沒有這兩個功能嗎? 我才不信
感覺這兩者根本是一樣的基版 Plus只有天線頭不一樣跟多了內接音源接頭...
這樣的作法只怕天線干擾更多 訊號更差 還不如買Gold

唉 國內的廠商都沒有一家肯真正用心去做電視卡
看viewsonic連電視盒都可以用心去做到有頂級的N6 價格破一萬五也有人買
N5三千多快四千也是一堆人搶著要 為何呢?他品質好阿

Compro這次的電視卡升級我覺得根本不夠
只是多了個開機晶片 也不是什麼很高的技術
(從VideoMate版上看出本來就有做這線路 只是沒把晶片上上去)
如果他肯用心做一張用料高級(日系電容之類) 甚至有金屬屏障的電視卡
(金屬屏障更可用選購 從VideoMate到Gold 或 Gold Plus 都可通用)
我覺得更可以奠定COMPRO做電視卡的最專業形象
(到現在都還有人只想買麗台的舊卡 可見得廣告效力之深)
其實頂級電視卡定價在四千以下 也不比電視盒貴上多少
如果金屬屏障能做的好 濾波能做的好 加上軟體相輔相成
對於多少AV迷是很吸引人的
尤其是在大螢幕的投影上面 差異更是大
真的有投影機的人 三四千塊不過一條線的錢
真的有好的品質 肯買的人多著呢....
舊 2003-06-13, 09:47 PM #7
回應時引用此文章
newer離線中  
AlphaScan
Major Member
 
AlphaScan的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Taiwan
文章: 232
其實每家的 TV Tuner Card 或 TV-BOX 外接盒產品,
若本身在產品的製作功力強的話, 最後的極限一般都會在所選用的晶片本身.
能發揮晶片本身最大功效已經不錯了, 畢竟是先天的限制.
若是同樣的晶片出現明顯不同表現的話, 那就真的是廠商的能力差別了.

在 N5 or N6 所用的晶片其實與目前市售的 Tuner Card 是有很大的不同,
實在不可同等級視之, 個人倒認為在大約相同的價位帶來比較則較為合理.

至於影像品質問題, 外接電視盒與內建那一種較好, 其實是依每人的感覺而定,
不同的色彩飽和度, 顏色色差, 畫面銳利等程度, 每人各有所偏好.
買到感覺對的就是了. 而 VideoMate TV 是我的第2張 TV Card,
之前那張是很久前買的, 畫面品質真的有十分明顯的進步,
但我也不能說之前那張就很差, 畢竟時空背景與晶片都不是同一代的,
有進步我們就應肯定.

不過我的 VideoMate TV Card 上怎麼看不到多出來的開機線路呢?
有的話不知可不可以自己加上去? 不知他們有沒有提供昇級服務?
舊 2003-06-13, 10:30 PM #8
回應時引用此文章
AlphaScan離線中  
newer
Advance Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 443
引用:
Originally posted by AlphaScan
其實每家的 TV Tuner Card 或 TV-BOX 外接盒產品,
若本身在產品的製作功力強的話, 最後的極限一般都會在所選用的晶片本身.
能發揮晶片本身最大功效已經不錯了, 畢竟是先天的限制.
若是同樣的晶片出現明顯不同表現的話, 那就真的是廠商的能力差別了.

在 N5 or N6 所用的晶片其實與目前市售的 Tuner Card 是有很大的不同,
實在不可同等級視之, 個人倒認為在大約相同的價位帶來比較則較為合理.

至於影像品質問題, 外接電視盒與內建那一種較好, 其實是依每人的感覺而定,
不同的色彩飽和度, 顏色色差, 畫面銳利等程度, 每人各有所偏好.
買到感覺對的就是了. 而 VideoMate TV 是我的第2張 TV Card,
之前那張是很久前買的, 畫面品質真的有十分明顯的進步,
但我也不能說之前那張就很差, 畢竟時空背景與晶片都不是同一代的,
有進步我們就應肯定.

不過我的 VideoMate TV Card 上怎麼看不到多出來的開機線路呢?
有的話不知可不可以自己加上去? 不知他們有沒有提供昇級服務?


請看我因為畫面雜訊感太大
(雜訊高過我以前的電視盒 跟PCDVD網友拍下來的單張畫面一樣)
然後寫給compro後他所回的信(節錄)

『至於使用外接電視盒沒有此現象的原因是
它們使用的調頻器電壓較高
所以較不受訊號強度的影響
但電視卡吃主機板 5 伏特的電源
所以敏感度較高
因此
必須您地區的第四台訊號強度能增強
否則使用電視卡都會發生這樣的問題
有時候可能因為接線太遠導致訊號微弱
如果可以將電腦移到靠近公寓的第四台接點
也可以改善此問題
或是您也可以購買強波器來解決這個問題』

但我使用強波器效果是零 反正在雜訊抑制上電視卡先天就是做的不夠
5V電流不夠用 內接一個硬碟的電源插座也可以阿 裡頭不就有12V了
這次說有雙層穩壓迴路設計(Dual-regulator) 也不知道效果怎樣

不過以畫面的穩定度來說
一個兩年前中等的電視盒真的高於最近評價最高的videomate
實在很諷刺!
當然你可以說價位不同無法比較
但別忘了 即使是價位在三千多的N5或兩千多的Trident DP-TVBOX
用的晶片 也只是Trident 三年前的產品DPTV-DX
一樣是9BIT 以技術面來說不高於videomate的7133
更沒有高速電腦的運算跟軟體支援
但品質可以做到最基本的畫面穩定 這讓我覺得很荒繆

COMPRO可以說 因為電源不夠 那為何不改善?內接電源不是做不到
可以說訊號干擾 但隔離不是不能做
可以說價位不同 出高一點價位的產品並不是不行 既然要有產品等級區隔
何不做出能真正讓電視盒汗顏的產品出來呢?

這點真的讓我覺得蠻小失望的
希望這次出的gold版能真正的去除這個小毛病
這樣一來真的是無敵

要不然我用投影機看NBA的感覺 卻都只是失望
想推薦給有在玩投影機或AV的人用PC電視卡
反而覺得沒有更好...說不定以畫面穩定來說更不佳
就讓人感覺到蠻失望的了

由這次compro videomate的大賣
應該可以看出電視卡的產品品質優秀能做出的口碑
各家產品不要再壓低品質來尋求低價了
一樣是廉價878晶片 從五百到五千都有
原因就只是品質
現在更佳的7133 更優的軟體技術
只希望在接近電視盒的價格中 能得到更高的品質
希望啦!
舊 2003-06-14, 03:13 AM #9
回應時引用此文章
newer離線中  
AlphaScan
Major Member
 
AlphaScan的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Taiwan
文章: 232
Smile

同意你的說法.

在內建TV-Card較困難之處是所有電源來自主機板.
它必須依靠主機板所提供的電源來處理自己所要的電源.
但大多數的主機板在這部份都會偷工減料, (類比訊號對電源是十分敏感的)
尤其是在PCI附近的大電容都省了一堆, 有良心的還留著空位置給你自己上.
而且安裝上比外接的電視盒麻煩. (設定和拆機殼)
它帶來的好處就是可以錄影,且價格略微便宜(同等級而言).
和利用強大的CPU處理能力來用軟體最佳化截取下來的影像品質.
彈性的更新軟體, 選擇自的要的結果.

外接盒在設計上, 基本是與主機板沒有大太關係.
電源來自獨立的變壓器轉換而來, 一切操控在已, 好壞自己負責.
所以這是可以不用開電腦就可用螢幕看電視的原因之一.
基本上螢幕不要太差, 表現就看電視盒本身了.
彈性就較電視卡本身來的略差. (所有功能在出廠就已固定)
但它是僅看電視而已的很好選擇. (略貴同等級的電視卡)

所以一塊電視卡的設計要好, 不只是本身而已, 與電腦系統間的相容亦十分重要.
才會有這麼多網友在詢問或分享自己的心得. (在使用上)
這次的 VideoMate TV Gold (Gold+) 是否有解決這個電源問題, 我也不知.
但從圖片中在卡的左下角有一顆大零件, 我猜應該是電源穩壓元件.
而位置又靠近在 PCI 提供 12V 電壓的附近, (從 PCI 的規格中可得知)
說不定有利用到你說的 12V 方法來解決也不一定.

只能期待出來時, 有那位網友有買並分享結果給大家.
我是看狀況是否再換一塊 (前提是畫質提昇且有開機功能)
-> 若我同時插兩塊則能子母畫面或看甲台錄乙台話, 我一定再去買一塊.
不過好像不太可能.
舊 2003-06-14, 08:24 AM #10
回應時引用此文章
AlphaScan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。