|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 201
|
FX 5900 的 AA 效能比較
剛拿 5900 跑了一下 UT2003 開啟 driver 44.65 在各 AA 模式的效能: CPU AMD 2000+ @140MHz x 12.5   可以看得出來 2x 和 Quincunx 是一樣的效能, 在 4X 後效能遽減 @@ 另外用了 Tommti-Systems 的 FSAA Tester 比較了各 AA 模式的畫質, 在下覺得實在是 4XS 才算比較好, 但效能也真的降得厲害, 至於 8X 的畫質, 怎麼反而變差 @@.... ---> No AA ---> 2X ---> Quincunx ---> 4X ---> 4XS ---> 6XS ---> 8X |
|||||||
2003-06-24, 11:49 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
呵呵，無定點大的測試出來了
結果44.65和44.61有差別嗎? 我昨天把5600測完了 http://202.39.48.38/showthread.php?s=&threadid=220997 裡面有43.45/44.03/44.65的比較 但是如果我用fraps測出來的是正確的話 那麼ut2003的demo公正性很有問題 
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
||
|
2003-06-25, 09:29 AM
#2
|
|
