|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2000 您的住址: Keelung
文章: 335
|
LCD配上Radeon9200
幫人換裝電腦,原本的配備是小鳥排VE150跟
麗臺GfForce4 MX440, 把顯示卡換成ELSA 920FX, 覺得畫面文字好像變的清晰一點, 請問這是我的心理錯覺嗎? 原本想再裝回MX440看看,但是沒時間了 |
|||||||
2003-06-30, 08:09 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
回覆: LCD配上Radeon9200
引用:
不是錯覺!!
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|||
|
2003-06-30, 08:20 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
回覆: LCD配上Radeon9200
引用:
在LCD上清晰度應該都是一樣的。 造成的"清晰效果"應該是色調，gamma，對比，亮度所造成的差異。 雖然我用CRT，但在Matrox以及NVS上，調整好亮度，對比和顏色後，清晰度何來的差別。 但是...如果考慮到顯視卡對字體的補點技術的話，那清晰度又是另外的比較了。 而目前的顯視卡除非太暴力的解析度外，其實都沒有所謂的清晰度差別(不清楚所謂的小強卡)，最大的差別在於driver對上面說得預設值。 |
|
|
2003-06-30, 08:39 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
是DVI嗎？如果是DVI應該都相同吧！
另外想請教一下NV的Driver有提供桌面色調調整嗎？上次試用FX5200感覺整體都很不錯...，可惜色調暗了些...
__________________
T-850 Series 
|
|
2003-06-30, 09:20 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
有，而且功能比Radeon來得完整， 總共有對比、亮度、Gamma曲線可以調整。 Radeon則只有Gamma曲線能夠調整。 不過不太建議用顯卡的調色功能來調色， 灰階很容易變得怪怪的。 建議最好是購買色彩調整功能完整的顯示器， 就比較不必受限於顯示卡的預設色調。 |
|
|
2003-06-30, 11:12 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
Catalyst 3.5也有對比、亮度、Gamma可以調整
只是不知道該怎麼調才能達到比較理想的畫面... |
|
2003-06-30, 11:30 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
回覆: LCD配上Radeon9200
引用:
lcd的話比較看的出來nv卡和ati卡顯示字體上的的差別~ 如果是一般crt比較看不出來  |
|
|
2003-07-01, 04:18 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Keelung
文章: 335
|
桌面設定是1024X768,32bit,螢幕接頭非DVI
但是我好像看到兩種答案? |
|
2003-07-01, 02:58 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Keelung
文章: 335
|
回覆: 回覆: LCD配上Radeon9200
引用:
說到CRT的方面 假如用飛利浦107P等級以上的螢幕, 把解析度開1024X768之上, 這兩張的差異應該會比小鳥排LCD更明顯吧? |
|
|
2003-07-01, 03:00 PM
#9
|
|
